Donner accès à son téléphone à son conjoint est-il nécessairement synonyme d’emprise? | tf1 info

Quatre Français sur dix ont déjà fouillé dans le téléphone de leur conjoint. D’autres préfèrent donner directement accès au smartphone à leur partenaire. Un geste qui peut paraître anodin,

mais qui est loin de l’être. Comme quatre Français sur dix, vous avez déjà peut-être pris le téléphone de votre partenaire de vie pour fouiller à l’intérieur sans son consentement. C’est le

résultat d’une étude menée par l’Ifop pour le_ Journal du geek_ en 2023. Cette tendance porte un nom : le snooping. Et les choses vont de mal en pis puisque la pratique touchait une personne

sur deux de moins de 25 interrogées lorsque l’enquête a été menée. La nouvelle génération a conscience du phénomène et préfère anticiper en autorisant son conjoint à s’immiscer dans sa vie

privée et en lui laissant prendre, à loisir, son téléphone.  QUELLE PLACE POUR L’INTIMITÉ ? Qui dit autorisation, ne dit pas nécessairement bonne chose. Interrogée par le site

_Psychologies_, la psychologue clinicienne Claire Petin rappelle que _"l’amour n’efface pas les limites individuelles"_. Et d’ajouter : _"Ce n’est pas un manque de confiance

que de vouloir poser des limites claires et préserver un espace à soi : c’est un signe de maturité affective."_ D’autant que la loi vous protège en cas d’emprise. Ainsi, l’article

226-15 du code pénal dispose que _"le fait, commis de mauvaise foi, d'ouvrir, de supprimer, de retarder ou de détourner des correspondances arrivées ou non à destination et

adressées à des tiers, ou d'en prendre frauduleusement connaissance, est puni d'un an d'emprisonnement et de 45.000 euros d'amende"_. Pire encore, lorsque cet acte

est commis par "_le conjoint ou le concubin de la victime ou le partenaire lié à la victime par un pacte civil de solidarité_", alors la peine est plus lourde, à savoir deux ans

d'emprisonnement et 60.000 euros d'amende.  Le code pénal ne laisse donc aucune place pour le contrôle au sein de la relation. Pour la confiance, il faudra trouver autre chose.

Chacun doit donc faire_ "le choix d’une relation fondée sur la confiance et la communication, non sur la transparence à tout prix ou la surveillance"_, enjoint Claire Petin.  *

Lire aussi Vie de couple : le repli émotionnel, ce signal qui peut en dire long UNE FRONTIÈRE PARFOIS MINCE ENTRE CONFIANCE ET SOUMISSION Pour autant, il est possible que vous autorisiez

votre partenaire à braver l’interdit. Dès lors, il n’est désormais plus proscrit. Concrètement, voici comment on pourrait présenter la chose : vous faites confiance à votre conjoint, il

possède désormais votre mot de passe de téléphone. Il peut donc, à sa guise, le fouiller et ainsi être sûr de pouvoir garder sa confiance en vous. _"Ce geste est souvent présenté comme

une preuve de confiance absolue"_, résume la psychologue clinicienne. Vous commencez à voir où est le problème ? Si l’on doit tout autoriser à l’autre pour être certain de pouvoir

garder sa confiance, cela ne signifie-t-il pas déjà qu’on l’a perdue ? D’autant que certains, sans que l’autre ait strictement rien demandé, donnent leurs codes de smartphone à leur

partenaire. _"Une réciprocité implicite est attendue, ce qui peut créer une pression considérable sur l’autre"_, regrette l’experte. Ainsi, chacun peut faire ce que bon lui semble.

Mais elle prévient :_ "Ce n’est pas parce qu’un accès est proposé qu’il doit devenir une norme au sein du couple. La réciprocité n’est ni obligatoire, ni automatique !"_ Si vous

vous sentez donc pressé d’accepter le deal, fuyez ! L’emprise n’est jamais très loin… ------------------------- Pierre FOUGERES pour TF1 INFO