Радик миниханов доказал в суде, что лидер «справедливой россии» в омске поступил несправедливо

СУДЕБНЫЕ ПРОЦЕССЫ ПОКАЗАЛИ, ЧТО ВЛАДИМИР ГУСЕЛЕТОВ ПРИ ИСКЛЮЧЕНИИ КОЛЛЕГИ ИЗ ПАРТИИ ГОВОРИЛ НЕПРАВДУ.   Полтора года назад в пояснениях, предоставленных «КВ» пресс-службой регионального

отделения партии «Справедливая Россия», глава омского отделения «СР» Владимир ГУСЕЛЕТОВ объяснял, что член партии Радик МИНИХАНОВ был исключен из ее рядов из-за присвоения денежных средств

«СР». Позже реготделение партии подало иск в суд. Об итогах судебных разбирательств обозревателю «КВ» Анастасии ИЛЬЧЕНКО рассказал бывший справедливоросс, председатель совета Региональной

татарской национально-культурной автономии Омской области «Маданият» Радик МИНИХАНОВ. – РАДИК МИНИГАЛИЕВИЧ, В НОЯБРЕ 2017 ГОДА ВЫ РАССКАЗАЛИ «КВ», ПОЧЕМУ ВЛАДИМИР ГУСЕЛЕТОВ ОБВИНЯЛ ВАС В

ПРИСВОЕНИИ 300 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ. КАК РАЗВИВАЛИСЬ СОБЫТИЯ ДАЛЬШЕ? – В декабре 2017 года «Справедливая Россия» подала иск в Куйбышевский районный суд о взыскании этих 300 тысяч рублей с Даниила

КАШИРИНА, который добросовестно приобрел транспортное средство и полностью за него рассчитался. Дело в том, что по решению Совета регионального отделения партии «СР» автомобиль Nissan Serena

был продан Даниилу КАШИРИНУ. Сделку поручили провести мне. Владимир ГУСЕЛЕТОВ был в курсе продажи – он сам нашел покупателя. С ним существовала договоренность, что деньги от продажи

транспортного средства пойдут на расчет с предпринимателем Максимом МАНОХИНЫМ, который осуществлял проект партии «СР» – «Справедливая оптика», т.е. бесплатно проверял зрение и раздавал очки

с диоптриями в районах Омской области. Поэтому после получения средств я отдал их Максиму МАНОХИНУ. – ПОЧЕМУ ИЗНАЧАЛЬНО ВОЗНИКЛА ТАКАЯ СИТУАЦИЯ? – Дело в том, что ГУСЕЛЕТОВ не подписал

договор купли-продажи автомобиля. Сказал: «Потом». Денежные средства от покупателя принял я. Когда передал их МАНОХИНУ, он написал мне расписку, которую и предъявил в процессе. В итоге суд

отказал в удовлетворении исковых требований «Справедливой России» к Даниилу КАШИРИНУ. Однако на этом дело не завершилось: в августе 2018 года они подали аналогичный иск, но уже ко мне. Он

рассматривался в Октябрьском районном суде. – ТО ЕСТЬ ТЕПЕРЬ 300 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ ТРЕБОВАЛИ С ВАС? – Да. Продажа машины была легитимна, мы действовали в рамках правового поля. А вот ГУСЕЛЕТОВ

злоупотребил своим правом – не рассчитался за проект «Справедливая оптика». Процесс шел почти два месяца, и 1 октября 2018 года Октябрьский суд отказал в удовлетворении исковых требований

регионального отделения партии «СР». Мало того, выяснилось, что они представили подложные документы. – О ЧЕМ РЕЧЬ? – Когда в Куйбышевском районном суде рассматривалось дело, было

представлено решение Совета регионального отделения партии, где я уполномочен и продавать автомобиль, и производить расчеты за «Справедливую оптику». А вот в Октябрьский районный суд

представители ГУСЕЛЕТОВА принесли другие документы, в них сказано, что МИНИХАНОВ не уполномочен производить расчеты и принимать деньги. Понимаете, насколько циничный человек?! Мы пригласили

свидетелей, в том числе Александра КРАВЦОВА, который входил в руководство регионального отделения партии, и доказали, что документы, которые «СР» предъявила Октябрьскому суду, подложные. 12

декабря в Омском областном суде прошла апелляция, коллегия судей оставила в силе решение Октябрьского суда, признала, что мы действовали в рамках законодательства, устава партии

«Справедливая Россия». «СР» в суде пыталась доказать, что акция «Справедливая оптика» проводилась не от имени регионального отделения, а от депутатов. Если бы это было так, то каралось бы

законом, поскольку такое деяние считается подкупом избирателей. ГУСЕЛЕТОВ хотел доказать, что акция проводилась за счет депутатов, которые избирались в городской совет, но не смог. Это было

в принципе невозможно, ведь «Справедливая оптика» тщательно документально фиксировалась: люди заполняли анкеты, где было указано, что услугу и очки им дарит «Справедливая Россия». В ходе

реализации партийного проекта на территории Омской области помощь получили почти 6,5 тысячи человек. ГУСЕЛЕТОВ лично выступал на телеканале «Антенна 7» и говорил, что это проект партии.

Подобное отношение только подчеркивает степень его непорядочности: он обманул людей, как я считаю, которые честно, от всей души помогали партии в реализации социально значимых проектов. Мне

в данной ситуации важно, что я доказал свою честность и порядочность. А сколько людей смогут так сказать про ГУСЕЛЕТОВА? Честное имя для человека – самое ценное. Да, мне важно, что суд

подтвердил мои слова и установил – ГУСЕЛЕТОВ не прав. Мы даже выиграли процесс о взыскании судебных расходов: 6 марта суд решил, что ГУСЕЛЕТОВ возместит их нам. Получается, что он теперь мне

еще и должен (смеется). – А 1 МЛН. 13 ТЫС. 500 РУБЛЕЙ, КОТОРЫЕ «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» ЗАДОЛЖАЛА ЗА ПРОЕКТ «СПРАВЕДЛИВАЯ ОПТИКА» МАКСИМУ МАНОХИНУ, ВЕРНУЛИ? – Нет, предприниматель неоднократно

писал претензии, что с ним не был произведен расчет, но ему так средства и не вернули. 300 тыс. рублей, которые я отдал, стали единственной выплатой. Сейчас, когда уже два суда признали,

что акция реально проводилась, МАНОХИН будет обращаться в арбитражный суд. ГУСЕЛЕТОВ нарушил устав партии – произвел растрату средств. Он должен был согласовывать продажу транспортного

средства с Советом реготделения, но не сделал этого. И в апелляционной инстанции на это обратили внимание. По документам, которые истцы предоставили, продажа не была согласована, МИРОНОВ о

ней не знал, и ГУСЕЛЕТОВ якобы тоже. Хотя в Куйбышевском суде были представлены распечатки с детализацией моих телефонных звонков с покупателем авто Даниилом КАШИРИНЫМ, по которым видно, что

ГУСЕЛЕТОВ был в курсе вопроса. Обвинял меня в растрате, но допустил ее, как я считаю, он сам! При этом он даже ни разу в суд не пришел. РАНЕЕ ИНТЕРВЬЮ БЫЛО ДОСТУПНО ТОЛЬКО В ПЕЧАТНОЙ ВЕРСИИ

ГАЗЕТЫ «КОММЕРЧЕСКИЕ ВЕСТИ» ОТ 20 МАРТА 2019 ГОДА Реклама. ООО «ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601 erid:LjN8KafkP