- Select a language for the TTS:
- French Female
- French Male
- French Canadian Female
- French Canadian Male
- Language selected: (auto detect) - FR
Play all audios:
Demain, LA JUSTICE BELGE DOIT SE PRONONCER SUR LA COMPATIBILITÉ DU FAIR-PLAY FINANCIER AVEC LE DROIT EUROPÉEN. La justice Belge A ÉTÉ SAISIE PAR UN AGENT DE JOUEURS AINSI QUE DES FANS DU PSG
ET DE MANCHESTER CITY, rapporte _Eurosport_. « _LA COUR D’APPEL DE BRUXELLES EST SUSCEPTIBLE DE REJETER LA DEMANDE EN SE DÉCLARANT « INCOMPÉTENTE », comme en première instance, ce qui
classerait définitivement l’affaire. MAIS ELLE POURRAIT AUSSI RENVOYER LE DOSSIER DEVANT LA JUSTICE EUROPÉENNE, DONT LA DÉCISION AURAIT BEAUCOUP PLUS DE POIDS_« , explique le média sportif.
« _LORS DE L’AUDIENCE LE 7 FÉVRIER, LES AVOCATS DES PLAIGNANTS AVAIENT AVANCÉ QUE LE FAIR-PLAY FINANCIER ALLAIT À L’ENCONTRE DU DROIT EUROPÉEN DE LA CONCURRENCE DANS LA MESURE OÙ IL LIMITE
LES INVESTISSEMENTS, ce qui est interdit. En effet, avec cette règle, un propriétaire – comme le fonds souverain du Qatar avec le PSG ou celui d’Abou Dhabi avec Manchester City – ne peut pas
injecter ses fonds comme il l’entend. Or, avaient souligné les avocats, « pour faire grandir un club, il faut amorcer un cercle vertueux par l’engagement de joueurs de grand talent, ce qui
permet d’attirer de nouveaux fans et de nouveaux sponsors […], d’engager des joueurs plus talentueux encore »,_ explique _Eurosport._ Contacté par l’_AFP_, L’UEFA S’EST REFUSÉE À TOUT _«
COMMENTAIRE »._ LE PSG ET MANCHESTER CITY N’ONT PAS DONNÉ SUITE. « _Les deux clubs laissent, selon Me Hissel, leurs supporters agir pour eux. Nos clients nous ont laissé entendre qu’ils
avaient leur feu vert »,_ conclut _Eurosport._