Антон деникин – единоросс из прошлого

Как образно заметил монархист Шульгин, некоторые "белые идеи переползли через красный фронт". О том же свидетельствовал и сам Деникин, подчеркивая, что красные строили армию

"всецело по образу и подобию армии императорской, исключение представляли лишь коллегиальная форма верховной военной власти, институт комиссаров и комячейки". Осенью 1919 года

столкнулись две русские армии, но красные были тогда на подъеме, а белые уже на спуске. Был и еще один фактор. Привычная советская трактовка иностранной интервенции нуждается в 

корректировке. Советская история писала "о заговоре международного империализма". Факты говорят о другом: "сговориться" между собой "империалисты" так толком и 

не смогли.  Одно из отличий недемократической власти от демократической заключается в том, что первая совершает зло не колеблясь, а вторая – мучаясь в поисках оправдательных аргументов.

Германия грабила Россию, не отягощая себя сомнениями. Демократическая (условно, конечно) Антанта пришла к интервенции после долгих колебаний и споров. Более того, даже приняв решение о 

вмешательстве, постоянно пыталась (и, как правило, безуспешно) примирить множество противоречивых принципов и интересов. В результате интервенция мало походила на реальную попытку свержения

большевиков. Куда больше она напоминала пиратские набеги.  Эта непоследовательность "союзников" и постоянный поиск ими собственной выгоды крайне вредили Белому движению. Антанта то

вооружала, то разоружала белых, то щедро их финансировала, то сажала на голодный паек, ставила то на одного вождя, то на другого. "Как могли сотрудничать эти "две руки" –

одна дающая, другая отъемлющая, это тайна", – пишет Деникин. Кстати, мнение Деникина совпадает с теми выводами, что сделал и другой вождь Белого движения, адмирал Колчак. В Сибири он

увидел то же самое, что Деникин на юге.