Психиатр бухановская: мы открыли ящик пандоры, решив, что человеку можно все - российская газета

feature-image

Play all audios:

Loading...

Ольга Бухановская: Папа очень боялся за меня — и это была одна из причин, по которой он взялся за дело "Лесополоса". Фото: из личного архива Ольги Бухановской ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА,


ВЫ УСПЕЛИ ПОСМОТРЕТЬ НАЧАЛО СЕРИАЛА? ОЛЬГА БУХАНОВСКАЯ: Я не собиралась этого делать, но меня попросили журналисты, я посмотрела одну серию. Возможно, у меня изначально было предвзятое


отношение - мне не понравилось. Мне не нравится, что в центре - этот "герой", что это фильм о преступнике и внимание зрителя приковано к нему. А ростовские следователи выглядят


какими-то недалекими людьми, чуть ли не дегенератами. Это неправда. СОЗДАТЕЛИ СЕРИАЛА ОБРАЩАЛИСЬ К ВАМ ЗА КОНСУЛЬТАЦИЯМИ? ЭТО КАЖЕТСЯ ЛОГИЧНЫМ - ВАШ ОТЕЦ СЫГРАЛ ОДНУ ИЗ КЛЮЧЕВЫХ РОЛЕЙ В


ПОИСКЕ, ПОИМКЕ И ПОЛУЧЕНИИ ПРИЗНАТЕЛЬНЫХ ПОКАЗАНИЙ АНДРЕЯ ЧИКАТИЛО. ОЛЬГА БУХАНОВСКАЯ: Создатели этого сериала - нет, не обращались. Вообще, за 2019-2020 годы в нашу семью обращались три


группы сценаристов. Две из них планировали сделать фильм, в котором прототипом главного героя был бы мой папа, а его антиподом - этот маньяк. Идея развития не получила, хотя это, наверное,


могло быть интересно. ОДИН ИЗ ПЕРСОНАЖЕЙ СЕРИАЛА - СТАРШИЙ НАУЧНЫЙ СОТРУДНИК НИИ МВД СССР, КАПИТАН ВИТАЛИЙ ВИТВИЦКИЙ. ПОХОЖЕ, ИМЕННО ЕМУ ПРЕДСТОИТ "РАЗРАБАТЫВАТЬ" ТЕМУ ПСИХИЧЕСКОГО


НЕЗДОРОВЬЯ МАНЬЯКА - КАК В РЕАЛЬНОСТИ ЭТО ДЕЛАЛ ВАШ ОТЕЦ... ОЛЬГА БУХАНОВСКАЯ: Не знаю, возможно. Но он тоже показан каким-то странноватым, я бы даже сказала, дурковатым. Вообще, акценты в


фильме расставлены очень странно. ЧТО ПРОИСХОДИЛО НА САМОМ ДЕЛЕ? ЧТО ЛИЧНО ВЫ ЗАПОМНИЛИ ИЗ ВСЕЙ ЭТОЙ ИСТОРИИ, КАК ЭТО БЫЛО ЛИЧНО ДЛЯ ВАС? ОЛЬГА БУХАНОВСКАЯ: Когда был суд над Чикатило, я


училась на втором курсе мединститута. Я присутствовала на суде вместе с научной группой папы. В остальном у меня достаточно отрывочные воспоминания - в 1980-х, когда папа работал по делу


"Лесополосы", я еще училась в школе. У нас дома были материалы этого дела, однажды я его открыла, увидела фотографии жертв - страшно испугалась и больше не открывала. Конечно, папа


очень боялся за меня - я была того же возраста, что и жертвы маньяка, и это была одна из причин, по которой он взялся за это дело. Уже потом он стал глубоко заниматься этой темой - подобные


вещи никем в стране ранее не описывались, он стал первым. Папа вообще всегда с интересом брался за все новое - в то время, когда генетика была в опале, он писал кандидатскую диссертацию о


генетике в шизофрении, занимался темой транссексуализма в то время, когда его за это могли посадить... В ОДНОМ ИЗ ИНТЕРВЬЮ АЛЕКСАНДР ОЛИМПИЕВИЧ РАССКАЗАЛ, ЧТО "ИСТОРИЯ БОЛЕЗНИ"


ЧИКАТИЛО, КОТОРУЮ ОН ВЕЛ, А ТАКЖЕ "СОЧИНЕНИЕ", НАПИСАННОЕ ЗАДЕРЖАННЫМ МАНЬЯКОМ ПО ПРОСЬБЕ САМОГО БУХАНОВСКОГО, ОСТАЛИСЬ НЕВОСТРЕБОВАННЫМИ СЛЕДСТВИЕМ И СУДОМ. ГДЕ СЕЙЧАС ЭТИ


ДОКУМЕНТЫ? ОЛЬГА БУХАНОВСКАЯ: Они хранятся у нас дома, это собственность нашей семьи. Эти документы ценны, как свидетельство таланта моего папы, как его наследие. Потому что после его смерти


находится много желающих рассказать о том, что на самом деле он никуда не ходил, особо с Чикатило не беседовал, что все придумали журналисты. Мне однажды позвонил сын, который учился в


мединституте, и спросил: "Мама, а правда ли, что дедушка хотел "оставить на память" мозг Чикатило?" Оказывается, преподаватель, не зная, что в аудитории сидит внук


Бухановского, рассказывал студентам непонятно что. Да, папа считал, что нужно изучить мозг этого человека - чтобы лучше понять проблему, чтобы разобраться, что искать дальше, чтобы не


допускать появления подобного. ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА, КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ПОЧЕМУ СЕЙЧАС ВООБЩЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ ТАК МНОГО КОНТЕНТА, В ОСНОВЕ КОТОРОГО - ХУДШИЕ ПРОЯВЛЕНИЯ ЛИЧНОСТИ? СЕРИАЛ


"ЧИКАТИЛО" ВЕДЬ НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ. В СЕТИ АКТИВНО ОБСУЖДАЮТ ИНТЕРВЬЮ КСЕНИИ СОБЧАК СО "СКОПИНСКИМ МАНЬЯКОМ" МОХОВЫМ, КИНЕМАТОГРАФ ТОЖЕ АКТИВНО ЭКСПЛУАТИРУЕТ ТЕМУ


"ТЕМНОЙ СТОРОНЫ" ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ. ПОЧЕМУ ЕСТЬ ЗАПРОС НА ВСЕ ЭТО? ОЛЬГА БУХАНОВСКАЯ: Мне кажется, это просто примитивизм. И запрос на него есть не у многих. Вот у меня лично


есть потребность в таких фильмах, как "Список Шиндлера", "Собибор"... Вообще, любую тему можно подать по-разному. В фильме о нацизме можно показать все подробности


издевательств фашистов над людьми - и для кого-то это станет инструкцией. Но можно иначе. Помните, в "Собиборе" есть сцена, где заключенные, впряженные в коляски вместо лошадей,


катают лагерное начальство, и под ударами плетей их заставляют бежать все быстрее и быстрее? В кадре нет кровавых рваных ран, лопающейся кожи - но есть глаза главного героя, его морщины,


есть сила духа. И ты начинаешь думать: а как это можно вынести? Испытываешь сильные чувства, переживаешь, принимаешь решение: на какой стороне находишься ты? А какое решение можно принять


после просмотра "Чикатило"? НЕКОТОРЫЕ ПСИХОЛОГИ ПРЕДУПРЕЖДАЛИ, ЧТО СЕРИАЛ О МАНЬЯКЕ МОЖЕТ ПОРОДИТЬ ВОЛНУ НОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ... ОЛЬГА БУХАНОВСКАЯ: Не думаю, что будет такая волна.


Но на кого-то он, конечно, повлияет - и да, эти люди могут пойти по такому пути. Но я бы не стала говорить о том, что сейчас у этого героя появятся "последователи". Потому что они


и так есть - в соцсетях можно найти целые группы, объединяющие таких людей, многие из которых наверняка больны. Это нужно как-то контролировать, блокировать - но этого не происходит. Да, я


за цензуру. За умную цензуру грамотных, культурных, думающих людей  Дело в том, что люди с различными извращениями, отклонениями будут всегда. Они и были всегда - другое дело, что их было


какое-то очень небольшое количество, и они сами понимали, что с ними происходит что-то не то, что это плохо, что с этим надо бороться. А мы сейчас открыли ящик Пандоры, сказали: все - норма,


человек на все имеет право. Происходит сдвиг всех рамок, у человека уже не возникает борьбы мотивов, того этапа, на котором мы принимаем решение - следует ли нам делать что-то или нет. ЧТО


С ЭТИМ МОЖНО СДЕЛАТЬ? ЗАПРЕТИТЬ "ВРЕДНЫЙ" КОНТЕНТ, ВВЕСТИ ЦЕНЗУРУ? И ГДЕ В ТАКОМ СЛУЧАЕ МЕРИЛО ТОГО, ЧТО МОЖНО, А ЧТО НЕТ? ОЛЬГА БУХАНОВСКАЯ: Мерилом является существование


человечества на протяжении двух с лишним миллионов лет. Весь опыт, накопленный человечеством и позволивший ему выжить. То, что до сих пор было правильно, и дальше должно оставаться таким.


Понимаете, есть вещи, которые не требуют пересмотра. И в этом смысле - да, я за цензуру. За умную цензуру грамотных, культурных, думающих людей. Тенденция Тем временем тенденция снимать


фильмы и сериалы про маньяков набирает обороты. До "Чикатило" зрители обсуждали сериал Константина Богомолова "Хороший человек", снятый по мотивам истории самого


известного и страшного маньяка современной России Михаила Попкова. Главную роль в нем сыграл Никита Ефремов. В планах у онлайн-кинотеатров новые оригинальные проекты, посвященные этой теме.


Так, сюжет нового сериала Валерии Гай Германики "Мерзлая земля" основан на событиях, описанных в журналистском расследовании Таисии Бекбулатовой "Дорога в Аскиз". Это


реальная история маньяка Дмитрия Лебедя - таксиста из Абакана, которого в 2019 году признали виновным в серии убийств и изнасилований. Сериал "Хрустальный" - остросюжетная


психологическая драма, основанная на реальных событиях. У главного героя - психологическая травма, повлиявшая на жизни многих людей - его в первую очередь. Сериал "Коса" - триллер


о серийном убийце режиссера Игоря Волошина. По словам одного из продюсеров Ивана Самохвалова, "на первый взгляд может показаться, что "Коса" - это классическая полицейская


драма, где центром антагонизма является некий маньяк, но дьявол, как и уникальность, в деталях". Подготовила Сусанна Альперина