Вс объяснил, кто решает судьбу заграничного имущества при разводе - российская газета

Не правы будут те, кто посчитает, что подобные споры - прерогатива исключительно очень богатых граждан с виллами в Ницце и в прочих замечательных местах. Статистика же говорит следующее.

Квартиры в курортных городках Болгарии, Турции, Черногории есть и у многих россиян, не относящихся к классу олигархов. Плюс к квартирам машина или лодка, зарегистрированные рядом с

заграничным жильем, давно не редкость. Так что разъяснения Верховного суда РФ могут быть полезны не только очень состоятельным гражданам. В нашем случае истица подала заявление в районный

суд с просьбой разделить совместно нажитое с мужем имущество. А имущество у супругов было как на территории России, так и в других странах. Но ничего разделить у истицы не получилось.

Российский районный суд решил, что все, что касается недвижимости на территории других государств, истице надо делить в судах тех государств, где совместное добро находится. Так спор

закончился не начавшись - иск даме суд вернул. Областной суд с этим решением согласился. Недовольная гражданка дошла до Верховного суда РФ. Проверив материалы дела, Судебная коллегия по

гражданским делам ВС посчитала возражения истицы заслуживающими внимания. "При решении вопроса о принятии к производству суда искового заявления в части раздела имущества, находящегося

за пределами Российской Федерации, существенные нарушения норм права допущены судами первой и апелляционной инстанций", - написал Верховный суд. Ошибки коллег, по мнению высокого суда,

выразились в следующем. Начал Верховный суд с 47-й статьи Конституции, в которой сказано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности

которых оно отнесено законом. Семейный кодекс России расписывает семейные права, их защиту, условия и порядок вступления в брак и прекращение брака. Объясняет, когда брак признается

недействительным, регулирует имущественные и неимущественные отношения между членами семьи. По 34-й статье Семейного кодекса все нажитое в браке является совместной собственностью. Закон

подробно расписывает, что относится к совместно нажитому добру. Это доходы каждого от трудовой деятельности и интеллектуального труда, пенсии и пособия. Общее имущество - движимые и

недвижимые вещи, паи, ценные бумаги, вклады, доли в капитале, внесенные в банки или другие коммерческие организации. Общим будет любое имущество, купленное в браке, независимо от того, на

чье имя это имущество куплено и кто платил за него деньги. А вот важная статья Семейного кодекса - 161-я. В ней сказано, что личные имущественные и неимущественные права и обязанности

супругов определяются государством, на территории которого они имеют совместное место жительства, а при отсутствии такого совместного места жительства - законодательством государства, на

территории которого они имели последнее совместное место жительства. А личные имущественные и неимущественные права и обязанности супругов, не имевших совместного места жительства,

определяются на территории Российской Федерации законодательством Российской Федерации. Из материалов нашего судебного спора видно, что супруги состояли в браке больше тридцати лет. В

прошлом году брак распался. Делить стали несколько квартир, машино-место, участок земли и дом на нем, еще одну квартиру в другой стране, маломерное судно с красивым названием,

зарегистрированное в Сингапуре, и престижный автомобиль, также зарегистрированный в Сингапуре. А еще из материалов дела видно, что супруги - граждане России и живут у нас в стране. Возвращая

истице исковое заявление, заявил Верховный суд, в районном суде не приняли во внимание то обстоятельство, что требования бывшей жены - это не иск о правах на недвижимость. Требования истицы

"направлены на изменение режима совместной собственности". И вывод о том, что истец вправе делить спорное имущество исключительно в суде иностранного государства, там, где

имущество находится, ошибочен. Гражданский процессуальный закон не относит требование о разделе совместно нажитого имущества супругов (граждан России), которое находится на территории

иностранных государств, исключительно к компетенции иностранной Фемиды. Верховный суд подчеркнул: такого рода иски подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции Российской Федерации, если

иное не предусмотрено международным договором. Отказы местных судов делить иностранное имущество супругов Верховный суд РФ отменил и велел дело рассмотреть.