Стоит ли вернуть в россии наказание за тунеядство - российская газета

Мнение АНДРЕЙ АНОХИН, ДЕПУТАТ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА: Надо видоизменить подход россиян к труду. Именно поэтому наше законодательное собрание подготовило поправки в

законодательство, чтобы установить уголовную ответственность за уклонение от трудоустройства. То есть за тунеядство. Законопроект внесен в Госдуму и уже осенью, надеюсь, может быть

рассмотрен. Он предусматривает, что уклонение от трудоустройства свыше шести месяцев при наличии подходящей работы наказывается исправительными (привлечение к труду по месту жительства) либо

принудительными (вдали от места жительства) работами на срок до одного года. В России почти 5 миллионов людей, страдающих алкоголизмом, и что с ними делать, никто не знает. У нас 20

миллионов человек не платят никаких налогов, находясь "в тени", получая "серую" или "черную" зарплату. С этим надо бороться, и с таким выводом спорить трудно. Я

поднял этот вопрос о тунеядстве еще и с той целью, чтобы государство, наконец, задумалось, как изменить существующую ситуацию. Я подготовил целую систему законопроектов, которая, к

сожалению, была неправильно интерпретирована. Кроме этого, мной было направлено примерно две тысячи писем на предприятия по всей стране. Хотелось, чтобы люди задумались, почему в России

сегодня создано общество, где честный работник находится без всякой поддержки со стороны государства. Меня не пугает, что поддержки я практически не получил. Вся суть моей инициативы

заключается не только и не столько в наказании тунеядцев. За эту тему ухватились, не поняв главного мотива предлагаемых изменений. Ничего страшного, тем более что поддержка снизу у меня

существует. Еще раз хочу уточнить - основная мысль заключается в том, что государство должно изменить свой подход к честно работающему человеку. А для этого необходимо внести целый ряд

поправок - причем и в Конституцию, и в Уголовный кодекс, и ряд других законов. И я продолжу этим заниматься. ВАДИМ СОЛОВЬЕВ, ЗАМПРЕДСЕДАТЕЛЯ КОМИТЕТА ГОСДУМЫ ПО КОНСТИТУЦИОННОМУ

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И ГОССТРОИТЕЛЬСТВУ: Категорически против такого законопроекта. И причин для объяснения этой позиции более чем предостаточно. Во-первых, Россия подписала с Международной

организацией труда (МОТ) конвенцию о запрещении принудительного труда. Во-вторых, с нашей точки зрения, государство (и это прописано в Конституции) обязано предоставлять работу гражданам. А

что происходит сегодня, когда безработных в стране от 4 миллионов, по официальной статистике, до 10 миллионов - по данным МОТ? Всех наказывать? Кроме того, необходимо вспомнить, что ситуация

в малых городах страны остается сложной. Особенно в тех случаях, когда останавливается или закрывается градообразующее предприятие и сотни и даже тысячи людей остаются без работы. Как быть

в этом случае? В России законодательно закреплено, что граждане могут иметь другие источники доходов. Например,  некоторые имеют несколько квартир. Они сдают их в аренду, получают неплохой

доход, но при этом платят все налоги и производят необходимые выплаты. Как быть с ними, особенно если они законопослушные граждане? Опять же, в стране много молодых женщин на иждивении

супруга. Но при этом они выполняют социально значимую функцию - воспитывают детей, ухаживают за престарелыми родителями и так далее. Как вычленить тунеядца в этих условиях? Другое дело,

когда речь идет о том, что часть людей работает "вчерную" - когда и работодатель, и работник сознательно укрываются от уплаты налогов. С этим явлением бороться необходимо.