Расстрелявшему особистов в метро полицейскому прокурор запросил 22 года тюрьмы

feature-image

Play all audios:

Loading...

Изначально полицейский обвинялся не только в посягательстве на жизнь сотрудников полиции, но и в получении взяток. Однако по этим пунктам обвинения Смирнов был оправдан. Как прокомментировал


«МК» до суда адвокат старшего прапорщика Александр Самухов, по эпизоду с вымогательством взятки у пассажирки, гражданки Филиппин, роковую роль, по мнению защиты, сыграла путаница с днями


недели. В деле днем вымогательства взятки фигурировала суббота, в то время как работодатель иностранки утверждал, что разговаривал со Смирновым по поводу мзды в воскресенье. Эта неразбериха


повлияла на вердикт присяжных.  А по эпизоду с гражданином Узбекистана, который и закончился стрельбой, важную роль сыграло отсутствие улик – самих денег и бумажных салфеток, в которые были


завернуты купюры.  Этот факт также сыграл роль в оправдании Смирнова.  О ПРЕДЫСТОРИИ СОБЫТИЙ ЧИТАЙТЕ В МАТЕРИАЛЕ ТАЙНА РАССТРЕЛА В МЕТРО: ПОЧЕМУ ПАТРУЛЬНЫЙ ОТКРЫЛ ОГОНЬ ПО «ОСОБИСТАМ»