Une fraudeuse condamnée à trois ans de prison, peut-être six

Il a aussi ordonné que Kathy Proulx dédommage sa victime à la hauteur de 552 000 $ et paie une amende équivalente. À défaut de quoi, la femme de 41 ans devra purger trois ans de détention

supplémentaire ou l’équivalent, en temps d’emprisonnement, du montant qui lui reste à payer. À LIRE AUSSI Mme Proulx et son conjoint avaient été arrêtés en octobre 2023 par la SQ, mais elle

est la seule à avoir été accusée au criminel. On lui reprochait d’avoir, entre 2017 et 2022, soutiré plusieurs centaines de milliers de dollars à son ancien employeur, Enviro 5, une

entreprise de Roxton Pond spécialisée en fosses septiques où elle travaillait à la comptabilité. Le montant total de la fraude retenu par la cour s’établit à 707 108 $, bien que l’accusée

ait reconnu dans un document que la somme réelle était plus élevée de 20 000 $. FONDS VOLATILISÉS À son procès, la mère de cinq enfants, qui souhaitait purger sa peine à domicile, a déclaré

qu’elle avait volé suivant un «certain désir de vengeance» puisqu’elle était insatisfaite à son travail. Elle aurait utilisé l’argent pour se payer des dettes, faire des rénovations et aider

des membres de sa famille, mais qu’elle serait aujourd’hui fauchée. «De telles affirmations sont surprenantes», indique le juge de la Cour du Québec, Serge Champoux, dans sa décision du 22

mai, en doutant de la crédibilité de l’accusée quant à ses avoirs. Il souligne que les revenus du conjoint de Mme Proulx n’ont pas été dévoilés et que celle-ci jouit de placements

«insaisissables». «Au rythme de sa fraude, il s’agit de près de 3000 $ par semaine, libres d’impôts pendant cinq ans», écrit-il. Des sommes «qu’elle allègue avoir entièrement dépensées à

mesure qu’elle les empochait». «Je signale d’ailleurs que dans son témoignage, ses principaux regrets et son plus grand inconfort semblent se trouver relativement aux conséquences de ses

crimes sur elle et sa famille, bien davantage que sur la situation des victimes.» CONSÉQUENCES Or, la fraude a eu «de lourdes conséquences» sur le propriétaire d’Enviro 5 et son épouse, qui

ont dû faire face à des multiples frais, pertes, retards de transaction et problèmes personnels. Comme facteurs atténuants, le juge a retenu le plaidoyer de culpabilité de l’accusée, son

absence d’antécédent judiciaire et l’«expression de certains regrets», mais il énumère beaucoup plus de facteurs aggravants. Hormis la durée et la répétition des crimes, il souligne les

sommes «colossales» volées, les impacts sur la victime et l’absence de presque tout remboursement «sans la prise de procédure judiciaire et au prix de lourdes pertes et dépenses pour la

victime». Le propriétaire d’Enviro 5 a en effet poursuivi Kathy Proulx au civil, mais compte tenu du peu d’actifs à son nom, il a dû se contenter de 155 000 $, tout en estimant son manque à

gagner véritable à près de 3 millions. Le montant de l’ordonnance et de l’amende à payer d’ici 10 ans représente la somme fraudée reconnue par la cour, moins le jugement accordé au civil.

Kathy Proulx était défendue par Me Catherine Cantin Dussault tandis que Me Vicky Gallant menait la poursuite pour le ministère public.