Прокуратура утвердила обвинительное заключение в отношении николая костякова

БЫВШЕМУ ЗАМДИРЕКТОРА ДЕПАРТАМЕНТА ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ МЭРИИ ОМСКА ИНКРИМИНИРУЮТ ХАЛАТНОСТЬ С УЩЕРБОМ МУНИЦИПАЛИТЕТУ НА СУММУ ОКОЛО 11 МЛН РУБЛЕЙ. Прокуратура утвердила обвинительное

заключение в отношении заместителя директора департамента имущественных отношений мэрии Омска  по ч.1.1 ст.293 УК РФ — халатность, повлекшая причинение особо крупного ущерба.  «_Вину в

совершении преступления он не признал, причиненный ущерб не возместил. После вручения обвинительного заключения уголовное дело будет направлено в Центральный районный суд для рассмотрения по

существу_», — сообщили 22 мая в облпрокуратуре. Напомним, руководитель следственной группы регионального СУ СКР ещё в январе 2018 года заявил о завершении уголовного дела в отношении

Николая КОСТЯКОВА. 17 апреля стало известно, что Николай КОСТЯКОВ нарушил «подписку» о невыезде и скрылся от полиции и следователей, однако обвиняемый эту информацию опроверг. По версии

следствия, в 2013 году Николай КОСТЯКОВ, «_осуществлявший координацию работы управления аренды муниципального имущества Департамента имущественных отношений, не принял должных мер по

перезаключению договора аренды муниципального нежилого помещения, площадью более 1000 квадратных метров, расположенного в здании на улице 10 лет Октября в г. Омске (на фото), находившегося в

пользовании индивидуальной предпринимательницы, которая в течение трех лет сдавала его в субаренду, получая от этого материальную выгоду_».  Поскольку договор аренды между администрацией

города и предпринимательницей не был оформлен надлежащим образом, бюджету города был причинен ущерб на сумму около 11 млн рублей. В ходе дальнейшего следствия уточнено, что в январе 2008

года договор был изначально заключён между департаментом имущественных отношений и ООО «Технопромкомплект».  В декабре 2012 года «Технопромкомплект» заключил договор аренды нежилых помещений

с предпринимателем, о чём сообщило в департамент имущественных отношений. «_Однако в период  с января 2013 по январь 2016 года чиновник не принял мер по заключению договора аренды с

предпринимателем либо по расторжению договора аренды между ИП и ООО «Технопромкомплект» и истребованию имущества из незаконного владения либо по заключению иных договоров доверительного

управления, аренды в установленном законом порядке, в связи с чем плата за использование объектов муниципальной собственности не взималась_», — уточнили 22 мая суть обвинения в 

облпрокуратуре.   Фото © domofoto.ru  Реклама. ООО «ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601 erid:LjN8KafkP