- Select a language for the TTS:
- Russian Female
- Russian Male
- Language selected: (auto detect) - RU
Play all audios:
ЗАКАЗЧИК ПРОЕКТА УВЕРЯЕТ, ЧТО ПРОБЛЕМА ВСЕГО ЛИШЬ В НЕДОЛЖНОМ ВИДЕ ДОКУМЕНТОВ, КОТОРЫЕ МОЖНО И НУЖНО ПРИВОДИТЬ В ПОРЯДОК. Вчера Центр компетенции городской среды, возглавляемый депутатом
городского совета Алексеем СОКИНЫМ, разместил опрос, в котором в том числе есть схема проекта планировки Дендросада. В паблике «Защитим Дендросад» волнуются: > «_Вся левая часть
Дендросада > (половина от той, которую хотят > отделить от памятника природы) > предназначена под комплексную жилую > застройку средней этажности. Это > означает, что на месте
памятника > природы хотят построить дома в 5–10 > этажей, а может, потом уговорят > чиновников и увеличат этажность до > 18–20 этажей, как сделали в > расположенном
неподалёку Серебряном > берегу_». Областное ведомство поспешило откреститься от городских коллег: > «_Голосование создано Центром > компетенций по вопросам городской > среды
без согласования с Минприроды > Омской области. Действующие > нормативно правовые акты не > допускают жилой застройки на > территории ООПТ_». В марте можно будет проголосовать
за будущий облик дендросада, отдав предпочтение концепции Андрея СЕРГЕЕВА или Никиты ШАЛМИНА (последняя находится в разработке), рассказал «Коммерческим вестям» СОКИН. Он уверяет, что зона
будет всенепременно рекреационной, и панике нет смысла поддаваться, поскольку загвоздка в пока всего лишь не приведённых в надлежащий вид документах, утверждённых ещё до установления статуса
особо охраняемой территории: > «_Исходные данные для разработки > концепции мы взяли из официальных > источников. Территория уникальна: по > проекту планировки и проекту >
межеваний 2010 года – да, там ИЖС. Но в > 2011 году губернатор ПОЛЕЖАЕВ > остановил «расползание» коттеджей > по территории дендросада, присвоив > статус особо охраняемой
природной > территории! Справа вид разрешённого > использования – для жилья средней > этажности, по проекту планировки там > школа. По факту там должна быть > рекреация с
озеленением. Именно на > этот ориентир мы Центром городской > среды и работаем. Предложили именно > такую концепцию, которая сохраняет > общественное пространство города > для
омичей. Сейчас просим омичей > внести свои предложения в шесть > пространств, которые должны быть > благоустроены в 2022 году. Эту > информацию мы передадим > архитекторам
для работы. Публичный > характер дискуссии позволяет ещё раз > поднять эту тему и внести поправки в > проект планировки и проект межевания > в соответствии со статусом >
территории – ООПТ»_. В паблике «Защитим Дендросад» архитектор Ефим ФРЕЙДИН пояснил: > «_Это чертёж из утверждённого > проекта планировки, который ещё не > актуализирован в
соответствии с > генпланом, а не что-то скрытое. Спецы > департамента предоставили эти > фрагменты как исходник для > проектирования, потому что там > красные линии есть,
другого > утверждённого документа пока нет. > Вот и весь косяк_». Но экоактивисты не доверяют властям. В именном телеграм-канале профессор ОмГУПС Сергей КОСТАРЕВ сетует: >
«_Сюрприз-сюрприз... вся левая часть – > под среднеэтажную застройку. То, как > быстро «средне-» превращается в > «высоко-», мы знаем очень хорошо, так > что стало понятным то
остервенение, с > которым чиновники были против > омичей, защищавших Дендросад. Помню, > меня даже предостерегали, что защита > памятника природы – это нарушение >
общественного порядка. Теперь всё > встало на свои места: хотят построить > там микрорайон из двадцатиэтажек, > вдоль всей улицы Берёзовой_». В беседе с «Коммерческими вестями»
экоактивист Николай РОДЬКИН неутешительно резюмирует: > «_Омск развивается как промышленный > город. На первый взгляд, это > прекрасно, с точки зрения экономики в > ближайшей
перспективе. Но всем > очевидно, что следом за быстрыми > деньгами придёт проблема резкого > ухудшением качества жизни омичей, > вследствие ухудшения окружающей > среды. Прямо
сейчас омичи вынуждены > регулярно отказываться от > проветривания своих домов, потому > что уличный воздух то и дело > наполняется ядовитыми выбросами с > предприятий.
Дальше будет только > хуже, если одновременно с развитием > промышленного комплекса не > развивать комплекс мер по охране > окружающей среды. В качестве одной из > ключевых
мер по снижению воздействия > промышленности на качество жизни > омичей специалисты-экологи выделяют > сохранение и развитие зелёных > природных зон в черте города, и >
особенно так называемых особо > охраняемых природных территорий. Для > того, чтобы эта мера эффективно > работала, в Омске должно быть как > минимум на 30% его площади >
существовали городские леса и другие > особо охраняемые природные > территории. Сейчас этот показатель в > нашем городе составляет 0,8%, а местные > органы исполнительной власти
делают > всё чтобы его снизить ещё больше. > Уничтожение Дендросада, застройка > лесов на Волгоградской, постоянные > точечные вырубки в парках и скверах > Омска – это
очевидное вредительство. > Кому будет нужен экономический рост > от развития производств, когда мы и > наши дети будем страдать от > заболеваний, связанных с > загрязнением
окружающей среды? > Очевидно, только тем людям, которое > сами в Омске не живут_». Конкретно по Дендросаду с его позицией, как и его единомышленников, можно ознакомиться здесь, ответом
СОКИНА – здесь. Фото © Максим КАРМАЕВ, из архива «Коммерческих вестей» Иллюстрации © Центр компетенции городской среды Реклама. ООО «ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601
erid:LjN8KafkP
