Депутаты горсовета обсудили программу капремонта в омске

В 2021 ГОДУ В ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ПЛАНИРУЮТ ОТРЕМОНТИРОВАТЬ 501 МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ, НО СОБРАННЫХ НА ЭТО СРЕДСТВ НЕДОСТАТОЧНО.  31 марта на заседании комитета по вопросам ЖКХ и транспорта Омского

горсовета депутаты обсудили расходование средств на капитальный ремонт многоквартирных домов. Замдиректора по финансово-экономическим вопросам Регионального фонда капремонта МКД Наталья

КОНДРАТЕНКО рассказала, что собираемость в 2020 году была хорошая, несмотря на пандемию. С общих счетов на спецсчета в прошлом году перешли 143 дома. «_У нас всего по области 8_ _065 домов в

предпрограмме. На спецсчетах регоператора – 601 дом, но есть еще ТСЖ и управляющие организации_», – пояснила специалист. Когда депутат Алексей ЛОЖКИН поинтересовался, почему на некоторых

домах в Нефтяниках (ул. Энергетиков, 66) сроки капремонта передвинули на 2026-2028 годы, Наталья КОНДРАТЕНКО пояснила: «_Программа капремонта сейчас рассчитана до 2046 года. В связи с тем,

что изначально был запланирован ремонт достаточно большого количества домов, не обеспеченных денежными средствами (у нас минимальный взнос ни разу не повышался, а стоимость капремонта

постоянно растет), выполнение подрядчиком работ в принципе невозможно. Чтобы произвести капремонт в соответствии с утвержденной регпрограммой, нам необходимо искать дополнительные источники

финансирования – либо увеличивать взнос, либо __просить__государственную, муниципальную, федеральную  поддержку. То есть перенос произошел в связи с тем, что у нас недостаточно средств,

формирующих фонд капремонта_». По словам Натальи КОНДРАТЕНКО, в 2021 году Фонд капремонта должен отремонтировать 501 МКД в Омской области. Объем средств, который Фонд вправе израсходовать, –

1 млрд 352 тыс. рублей. Дмитрий ЛИЦКЕВИЧ возмутился самим принципом котлового сбора взносов и последующего их распределения по типу пирамиды: «_Большинство жителей исправно платят в Фонд

капремонта. А их из года в год отодвигают и отодвигают. Поймите, теряется вера! Они просто перестанут платить! Куда эти деньги уходят?! Мы давно предлагали разделить счета – есть область, и

есть город_», – напомнил Дмитрий ЛИЦКЕВИЧ о предложении, звучавшем еще на стадии формирования Фонда капремонта. – _Вы предлагаете разделить город и область. Еще в 2014 году был произведен

подобный расчет: если у нас будет несколько котлов (а именно 34 – по районам и городу), ряд районов вообще не сможет проводить капремонт_, – напомнила замдиректора по финансово-экономическим

вопросам Фонда капремонта и пояснила очевидное: – _Общий котел нужен для того, чтобы обеспечить равные условия для всех жителей Омской области_. – _Мне искренне жаль жителей, которые не в

состоянии вносить исправно платежи, у них, соответственно, нет и наполнения счетов. Но почему это должно делаться за счет граждан, проживающих в Омске? Они исправно платят, а их деньгами

ремонтируют дома в Омской области! Тогда изыскивайте бюджетные средства, с Федерацией договаривайтесь_! – возмутился Дмитрий ЛИЦКЕВИЧ. Тут глава комитета Аркадий ЛУНЕВ вынужден был заметить

коллеге, что «к сожалению, таково федеральное законодательство». – _Как мы придем к людям и скажем: вы платите, а вашими деньгами будут пользоваться другие_?! – не сдавался ЛИЦКЕВИЧ. Но

ЛУНЕВ пояснил, что те, кто не хочет вкладывать средства в общий котел, могут выбрать спецсчета. Эту радужную картину скорректировала Наталья КОНДРАТЕНКО: «_У нас есть дома, которые все-таки

останутся на котле. Даже __те, кто на __спецсчета__х,__сталкиваются с проблемой, что не могут накопить средства на ремонт конструктива целиком, т.е. заменить полностью крышу. Они делают

частичный ремонт, по подъездам. А Фонд капремонта может использовать средства с других домов с учетом возвратной основы и проводить капремонт полностью. Есть собственники, которые

некомпетентны и доверяют проведение капремонта Фонду. Есть маленькие дома, которые не накопят денежные средства на капремонт_». Представитель Фонда капремонта заверила депутатов: «_Я

согласна с вами, что программа должна быть сбалансированной. А у нас на ремонт 501 дома, который должен стоить 2,2 млрд. рублей, собираемость средств составляет 1,3 млрд. рублей! Понятно,

что программа не сбалансирована. Почему мы и говорим, что необходимо повышать минимальные взносы. 6 рублей 70 копеек недостаточно на проведение капремонта_».