«полиом» четвертый раз подряд стал самым эффективным предприятием омской области

ОМСКСТАТ ВЫПУСТИЛ ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ ПО СЧЕТУ СБОРНИК «ЛИДЕРЫ КРУПНОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ», ГДЕ ОБОБЩЕНЫ ИТОГИ 2019 ГОДА.  В Омскстат за 2019 год было представлено 1 129 отчетов

организаций, не относящихся к субъектам малого предпринимательства (по итогам 2018 года таких было 1 357, по итогам 2017-го – 1 035, по итогам 2016-го – 1 079). САМЫЕ ЭФФЕКТИВНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ

ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 1999 ГОД – ОАО «Любинский молочноконсервный завод» (см. «КВ» от 22 августа 2001 года) 2000 ГОД – ЗАО «Росар» (см. «КВ» от 13 февраля 2002 года) 2001 ГОД – ОАО «Омский бекон»

(см. «КВ» от 5 марта 2003 года) 2002 ГОД – ЗАО «Росар» (см. «КВ» от 7 января 2004 года) 2003 ГОД – ОАО «Омскнефтехимпроект» (см. «КВ» от 19 января 2005 года) 2004 ГОД – ОАО «Сибнефть» (см.

«КВ» от 18 января 2006 года) 2005 ГОД – ООО «Инмарко-Трейд» (см. «КВ» от 17 января 2007 года) 2006 ГОД – ОАО «Транссибнефть» (см. «КВ» от 16 января 2008 года) 2007 ГОД – ЗАО «Проектный

институт реконструкции и строительства объектов нефти и газа» (см. «КВ» от 21 января 2009 года) 2008 ГОД – ОАО «Сибнефтетранспроект» (см. «КВ» от 14 января 2010 года) 2009 ГОД – ОАО

«Омскнефтехимпроект» (см. «КВ» от 12 января 2011 года) 2010 ГОД – ЗАО «Сибирская сотовая связь» (см. «КВ» от 18 января 2012 года) 2011 ГОД – ОАО «Газпромнефть-Омск» и ОАО «ОмскВодоканал»

(см. «КВ» от 16 января 2013 года) 2012 ГОД – ОАО «Газпромнефть-Омск» (см. «КВ» от 15 января 2014 года) 2013 ГОД – ООО «Омсктехуглерод» (см. «КВ» от 14 января 2015 года) 2014 ГОД – ООО

«Омсктехуглерод» (см. «КВ» от 27 января 2016 года) 2015 ГОД – ООО «Омсктехуглерод» (см. «КВ» от 11 января 2017 года) 2016 ГОД – ООО «Полиом» (см. «КВ» от 17 января 2018 года) 2017 ГОД – ООО

«Полиом» (см. «КВ» от 6 февраля 2019 года). 2018 ГОД – ООО «Полиом» (см. «КВ» от 5 февраля 2020 года). На 156 организаций, названных «лидерами 2019 года» (в 2018 году таких было 173),

приходится 79% выручки от продажи товаров, работ, услуг, 49% основных фондов, 73% прибыли прибыльно работающих организаций, 19% работающих. Однако первые десять организаций рейтинга

сконцентрировали у себя 51,8% прибыли, освоили 61,9% инвестиций в основной капитал при наличии 3,3% работников. Четвертый раз подряд лидером рейтинга стало ООО «Омский завод полипропилена».

Выручка в 2019 году составила 17 млрд руб., чистая прибыль – 5 млрд. Впрочем, и по выручке – 45 млрд руб., и по чистой прибыли – 6,2 миллиарда – первое место уверенно держит АО

«Газпромнефть-ОНПЗ», общая эффективность которого при этом лишь на 10 месте. А если проанализировать глубже: по платежеспособности нефтезавод занимает последнее 156 место. Оно и не

удивительно, этот показатель характеризуется коэффициентами ликвидности. Например, ликвидности текущей: отношение оборотных средств к краткосрочным обязательствам. Последних в 2018 году было

27,4 млрд руб, а в 2019-м – аж 164,8 млрд при оборотных активах 19,6 млрд руб. Какая уж тут ликвидность? Аналогичным образом ОНПЗ оказался на 140 месте по деловой активности, считаемой по

оборачиваемости кредиторской задолженности и активов. А так как нефтезавод на процессинге, его выручка невелика по отношению к активам. На втором месте по выручке – 29,5 млрд руб. – АО

«Транснефть – Западная Сибирь», на третьем – 23,5 млрд руб. – ГК «Титан», на четвертом – 23,1 млрд – «Алкогольная Сибирская группа», которая будет фигурировать в рейтинге Омскстата и по

итогам 2020 года, а вот по итогам 2021-го уже не будет, так как перерегистрировалась в Подмосковье. Однако вырученные водочные миллиарды АСГ не помогли подняться по общей эффективности выше

70 места. Более того, по показателю прибыли, получив 398-миллионный убыток, группа заняла последнее 156 место, как и по другому показателю – прибыльности хозяйственной деятельности. А по

финансовой устойчивости занимает место предпоследнее – 155-е. Надо полагать, именно с этим связаны последние метания с генеральными директорами предприятия и нынешняя реорганизация с

присоединением «Рузского купажного завода» и ООО «Пять озер». А вот занимавшее по итогам 2015, 2016 и 2017 годов второе место ООО «Таврида Электрик Омск» в 2018-м  опустилось на 15 место, а

по итогам 2019-го вообще исчезло из списка эффективных. Имея и миллиардную выручку, и 96-миллионную прибыль. Казалось бы, не так уж и плохо, но в 2016-м у этого предприятия выручка была 3,2

млрд, а прибыль – 401 млн. Так что все познается в сравнении. Может быть, вы удивитесь, но самым финансово устойчивым предприятием в списке оказалось СПК «Большевик» (109 место в общем

рейтинге), а на втором месте – АО «Новоазовское». Но это объясняется просто: данный показатель зависит от соотношения собственных и заемных средств, а данные сельхозпредприятия, надо

полагать, кредитами не пользуются. Этим же объясняется первое место «Новоазовского» среди всех 156 предприятий рейтинга по платежеспособности: здесь тоже прямая зависимость от краткосрочных

обязательств, которых нет. Первое место среди всех по эффективности управления – у АО «Экоойл». Здесь ведущую роль играет рентабельность. При соотношении в 2019 году выручки – 159,8 млн руб.

к чистой прибыли 69,1 млн руб. рентабельность просто зашкаливает. Правда, большая часть прибыли идет на покрытие непокрытых убытков прошлых лет. В связи с чем по платежеспособности

предприятие занимает 152 место, а по финансовой устойчивости – 128-е. Но – подчеркну – из 156 самых эффективных предприятий Омской области. Далее за ними еще тысяча не столь эффективных

крупных и средних организаций. По итогам 2019 года в первую дюжину эффективных ворвались ООО «Управление АЗС»и ГК «Титан». А из резко опустившихся в рейтинге можно отметить АО «Омский бекон»

(с 49 на 72 место), АО «Омскэлектро» (с 30 на 94 место) и «Омсктранснефтепродукт» (с 55 на 120 место).