Вопрос недели: «правильно ли, что спикера горсовета утверждают в москве? »

В конце прошлой недели СМИ со ссылкой на информированные источники сообщили, что кандидатура Владимира КОРБУТА на пост председателя Омского горсовета согласована в столице. «КВ»

поинтересовались у читателей: ИННА ВЕТРЕНКО, ПРОФЕССОР, ЗАВКАФЕДРОЙ ПОЛИТОЛОГИИ ОМГУ ИМЕНИ Ф.М. ДОСТОЕВСКОГО: – По регламенту горсовета каждая из фракций, в том числе и фракция «ЕР», должна

на первом пленарном заседании выдвинуть своих кандидатов на ключевые посты. То, что от единороссов на пост председателя будет претендовать лидер списка, вполне закономерно, а вот

согласование в Москве... Если его кандидатуру согласовывали с генсоветом партии, это еще можно понять. Ну а если подразумевается согласование на уровне исполнительной власти, то это,

конечно, нелепо. АЛЕКСАНДР КОСТЮКОВ, ДОКТОР ЮРНАУК, ПРОФЕССОР, ЗАВКАФЕДРОЙ ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРАВА ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА ОМГУ ИМЕНИ Ф.М. ДОСТОЕВСКОГО: – Это не просто

неправильная практика, это практика порочная, совершенно незаконная, на мой взгляд. Такого никогда не было ни при ЕЛЬЦИНЕ, ни при ГОРБАЧЕВЕ, ни при Советском Союзе. И не только Омска эта

практика коснулась, повсеместно о таких согласованиях пишут. Причины понятны – впереди 18 марта. ЛЕОНИД МИХАЙЛЕНКО, ЛИДЕР ФРАКЦИИ КПРФ В ОМСКОМ ГОРОДСКОМ СОВЕТЕ ПЯТОГО СОЗЫВА: – Абсолютно

неправильно. Местное самоуправление отделено от государства, и депутаты должны сами решать, кого выбрать председателем. А если навязывают, то какая это демократия? КОНСТАНТИН ПОДОСИННИКОВ,

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ОМСКОГО ГОРОДСКОГО СОВЕТА ПЕРВОГО И ВТОРОГО СОЗЫВОВ (1994-2002 ГОДЫ): – Когда меня избирали, было согласование на уровне мэра РОЩУПКИНА. Не думаю, что в случае с КОРБУТОМ до

Администрации Президента вопрос дошел, скорее всего, от руководства «Единой России» местные единороссы получили одобрение. И это, на мой взгляд, нормально, ведь если спикер получил добро от

партийной верхушки, он будет уверенней себя чувствовать. СЕРГЕЙ СТАРОВОЙТОВ, ГЕНДИРЕКТОР ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТНОЙ СЕТИ «КЛУБ РЕГИОНОВ»: – Я думаю, это было не согласование, а, скорее,

процедура некоего представления, чтобы федеральным органам власти было понятно, кто станет руководить горсоветом миллионного города и, вместе с тем, кто был на этих выборах первым в тройке

лидеров от правящей партии. Я не вижу здесь никакой крамолы. Гораздо интереснее, как в новом горсовете сформируются группы влияния, как сама «ЕР» оценивает прошедшие в Омске выборы. К тому

же началась чехарда с отставками губернаторов, и все это на пороге президентской кампании, когда от мобилизации единороссов очень сильно зависит исход выборов президента. АЛЕКСАНДР

ЦИМБАЛИСТ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ОМСКОГО ГОРОДСКОГО СОВЕТА ТРЕТЬЕГО СОЗЫВА (ДЕКАБРЬ 2002 – МАРТ 2007 ГОДА): – Не выдумывайте. Спикера избирают депутаты. Да, могут быть какие-то переговоры на уровне

правительства региона, администрации города, фракций, но последнее слово все равно за депутатами. И я это в своей жизни доказывал, и не во времена губернатора НАЗАРОВА, а во времена

губернатора ПОЛЕЖАЕВА, а это, как вы понимаете, большая разница. Никакая Москва вмешиваться не станет. Да, они могут выслушать блеяние наших руководителей, которые неспособны принять

самостоятельное решение. Выслушают и скажут: ваши дела.