- Select a language for the TTS:
- Russian Female
- Russian Male
- Language selected: (auto detect) - RU
Play all audios:
_АДВОКАТ ДОНЧЕНКО ТРЕБУЕТ ПЕРЕОЦЕНИТЬ ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ В ЧУКРЕЕВКЕ С УЧЕТОМ ШУМОВОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОТ ОМСКОГО АЭРОПОРТА_ В суде над Юрием ГАМБУРГОМ сторона защиты вернулась к ходатайству о
назначении повторной судебной экспертизы по рыночной оценке оставшихся земельных участков из уголовного дела. Речь идет о землях, предоставленных гражданам ЛАТЫЩЕВУ, СТАРОСТИНОЙ, ГОРЮНОВОЙ,
ЗЫРИНОЙ, ЛУКИНОЙ и ООО "Крона". Адвокат Сергей ДОНЧЕНКО неожиданно потребовал поставить перед экспертами новый вопрос – о влиянии шума и электромагнитных излучений аэропорта
Омск-Центральный на стоимость земли в Чукреевке. Говоря о вреде аэропорта, защита ссылается, как ни странно, на тот же источник, что и обвинение – заявляя о неправомерности предоставления
участков сельхозназначения в этом месте. Это градостроительная документация Омска, с которой можно ознакомиться на официальном сайте мэрии. Напомним, что следствие и прокуратура обосновали
виновность ГАМБУРГА Правилами землепользования и застройки, утвержденными Решением Омского горсовета № 201 от 10 декабря 2008 года. Согласно приложенной к Правилам карте, фигурирующие в деле
участки находятся в цветовом пятне под ИЖС. Защитник ДОНЧЕНКО сослался на Генеральный план Омска, утвержденный решением ОГС № 43 еще раньше, 25 июля 2007 года. Одна из приложенных к нему
карт комплексной оценки территорий города Омска (пункт 5 Генплана) посвящена шумовому загрязнению и электромагнитным излучениям. Адвокат увидел по ней, что _"большинство территорий в
поселке Чукреевка располагаются в зоне шумовых и электромагнитных излучений". _ Он также отметил, что согласно п. 4.5 Генплана ("Перечень основных факторов риска возникновения
чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"), одной из дополнительных проблем Омска является _"эксплуатация аэропорта Омск-Центральный_ _в городской черте:
потенциальной опасности подвергается до 300 тыс. горожан"_. Адвокат ДОНЧЕНКО процитировал в ходатайстве и то, как по действующему аэропорту прошелся губернатор Омской области Виктор
НАЗАРОВ. На официальном сайте главы региона в разделе "300 лет городу Омску" с макетами Омск-Федоровки соседствует следующая критика: _– Действующий аэропорт Омск-Центральный_
_расположен в 3 км от центра города Омска, окружен жилыми кварталами, что не соответствует требованиям безопасности взлета и посадки самолетов, санитарным нормам по уровню шумового
воздействия и электромагнитных излучений, охраны окружающей среды. Инфраструктура аэропорта Омск-Центральный не обеспечивает эксплуатацию современных типов воздушных судов. Существующее
расположение аэропорта Омск-Центральный_ _является главным фактором, препятствующим жилищному строительству и освоению левобережной территории города Омска и территорий, прилегающих к
траектории полета самолетов при снижении в аэропорту Омск-Центральный__, __совокупная площадь которых составляет более 10 000 га._ Все вышеперечисленное, по мнению Сергея ДОНЧЕНКО, указывает
на то, что _"земельные участки под жилищную застройку не были приспособлены". _В связи с этим просит суд в случае назначения повторной экспертизы поставить перед экспертами вопрос
о том, находятся ли земельные участки в зоне шумового загрязнения аэропорта. А если это так, то влияет ли это обстоятельство на их стоимость. Прокурор Антон РЯБУХА попросил дать обвинению
время на оценку ходатайства защиты, в котором речь теперь идет не только о вреде скотомогильника, но и о вреде аэропорта. Окончательно вопрос о назначении экспертизы будет разрешен уже в
2016 году. До сих пор, напомним, повторная комиссионная оценка проводилась Омской лабораторией судебных экспертиз только на одном участке площадью 2,4 га, который департамент имущественных
отношений под руководством ГАМБУРГА в конце 2000-х предоставил ООО "Крона" за 1,2 млн рублей под огороды. ООО "Профэкс", работавшее над оценкой по заказу Следственного
управления СКР, в феврале 2014 года оценило его под ИЖС в 26,5 млн рублей. Специалисты ОЛСЭ, которые определяли стоимость земли под разные виды разрешенного использования, под ИЖС оценили
участок в 10 млн рублей, под огороды – в 2,45 млн рублей.