Соглашения по регенерации ветхого жилья в омске будут пересмотрены

_НА ПРЕДМЕТ РЕАЛЬНОСТИ ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАСТРОЙЩИКАМИ ВЗЯТЫХ НА СЕБЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ_ На заседании комитета Омского горсовета по вопросам ЖКХ и транспорта 8 апреля зашла речь о сносе аварийных домов

и расселении ветхого жилья. Как выяснилось, даже при наличии инициативы со стороны инвестора расселить аварийный дом не всегда удается так оперативно, как хотелось бы. В пример депутат Игорь

ПОГРЕБНЯК привел муниципальную жилую двухэтажку по улице Арсеньева, 12, которая находится в аварийном состоянии. _«Дом муниципальный, 57 года рождения. Есть люди, готовые расселить его и

взять участок под застройку. Один инвестор уже отказался от планов, потому что тягомотина идет. Второй тоже может отказаться из-за этой тягомотины_», – рассказал он. Конкретных пояснений о

том, почему затягивается решение вопроса, представители мэрии не дали, лишь главный архитектор города Анатолий ТИЛЬ отметил, что возможны некие три варианта решения проблемы в таких случаях.

«_Так и какой вариант будет здесь использован? Я предлагаю выставить объект на торги с обременением, а то лето уже скоро, и мы опять уйдем в зиму с этим домом_», – продолжил ПОГРЕБНЯК. В

итоге члены комитета взяли с городской администрации обещание проработать вопрос с проблемной двухэтажкой до конца апреля и сообщить о результатах. _– А кто за соглашения по регенерации

отвечает, которых ранее несколько десятков было заключено?_ – поинтересовался Юрий ФЕДОТОВ. Из ответа ТИЛЯ стало ясно, что никто конкретно за судьбой этих соглашений не следит. При этом он

напомнил, что соглашения подписаны лично мэром, а мониторинг жилищного строительства в целом ведет департамент архитектуры. На это Юрий ФЕДОТОВ предложил мэрии определить кого-то

(ответственное лицо или подразделение), кто будет вести структурное взаимодействие с застройщиками по судьбе заключенных соглашений. _– Жители брошены сейчас один на один с застройщиками. В

зависимости от уровня культуры застройщика, от его личных качеств, договороспособности, наличия у него денег и прочего решается судьба того или иного участка. У кого-то котлован прямо рядом

с домом копают, и дом заваливается практически туда, у кого-то участки выкупают по дешевке, «поддушивая» владельцев, а на садовых участках даже поджигая,_ – отметил Юрий ФЕДОТОВ. Депутаты

его предложение поддержали и попросили мэрию определить ответственного за инвентаризацию существующих соглашений, их правовую оценку и оценку перспективы исполнения обязательств застройщиков

по этим соглашениям.