Лучшие генпланы делают в омске

_ГЕНЕРАЛЬНЫЕ ПЛАНЫ ГОРОДОВ И ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ, РАЗРАБОТАННЫЕ ИТП «ГРАД», ПРИЗНАНЫ ЛУЧШИМИ ПО ИТОГАМ ПЕРВОГО ЕЖЕГОДНОГО ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО КОНКУРСА МИНСТРОЯ РОССИИ_  11 февраля в Москве

в рамках IV Российского инвестиционно-строительного форума подведены итоги ежегодного градостроительного конкурса, учрежденного Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства

РФ, и объявлены победители по всем номинациям. В номинации «Лучший генеральный план» соревновались три генплана, разработанные ИТП «Град», и все они вошли в финал в составе четырех

проектов. Победил генплан Мегиона, а генпланы Тюмени и Сургута – финалисты. Также в финал вошел генплан Владикавказа, разработанный ростовским градостроительным институтом под руководством

А.М. БОЯРИНОВА. В номинации «Лучшие практики внедрения IT-технологий в градостроительной деятельности» в соревновании приняли участие два проекта ИТП «Град» – автоматизированная

информационная система обеспечения градостроительной деятельности (АИСОГД) Сургута и двухуровневая АИСОГД Тюменской области. Два проекта «Града» вошли в состав пяти финалистов наряду с

градостроительными информационными системами Москвы, Кирова и Волгоградской области. Победителем признана московская система, остальные – финалисты. Чтобы ознакомить коллег с опытом лучших

практик, 24 — 26 марта 2015 года в Омске состоялась IV научно-техническая конференция «Градостроительное планирование и управление, качество среды и предпринимательский климат»,

организованная ИТП «Град». Конференция объединила участников из разных субъектов и городов России от Крыма до Дальнего Востока. В рамках круглых столов члены авторских коллективов проектов и

участники конференции рассмотрели особенности выполняемых работ, позволившие проектам Института стать финалистами и победителями ежегодного градостроительного конкурса Минстроя России. В

подготовленной по итогам конференции резолюции эксперты и участники, отметив профессионализм специалистов Института и высокое качество рассмотренных проектов и их методического обеспечения,

рекомендовали признать методические подходы и информационные решения, продемонстрированные Институтом, как лучшие практики для дальнейшего совершенствования и распространения в регионах РФ.

С МАТЕРИАЛАМИ КОНФЕРЕНЦИИ МОЖНО ОЗНАКОМИТЬСЯ НА САЙТЕ HTTP://ITPGRAD.RU/. Сергей МИЛЛЕР, президент ГИС-ассоциации, г. Москва: – Если брать наши градопланировочные институты в стране в целом,

то «Град» всегда выделяется двумя вещами. Первая – то, что у вас информационные технологии вписаны в жизнь. Вторая: я не знаю больше ни одного коллектива в стране, который бы вот так

работал со своими заказчиками, я имею в виду конференц-деятельность, чтобы регулярно, раз в год, институт проводил конференции для того, чтобы оценить проекты, послушать друг друга, это

уникальная практика. Сергей КОСТАРЕВ, доктор философских наук, профессор кафедры по связям с общественностью ОмГУПС: – Прошедшая конференция «Града» вызвала у меня очень противоречивые

впечатления. С одной стороны, очень радостно за те генеральные планы и комплексные схемы, которые наши земляки разработали для северных городов. С другой стороны, слушая доклады работников

«Града», я огорчался за наш город и задавался вопросом: а почему для кого-то омская организация разрабатывает новые зеленые зоны, уникальные городские пространства, а у нас в Омске

бесконечно сносятся деревья, строятся здания на придомовых территориях и торговые помещения на месте скверов, причем против желания омичей? Хотелось бы, чтобы и в нашем городе работали

настоящие профессионалы своего дела, способные понимать запросы жителей. Алексей КОМОВ, главный архитектор города Евпатория: – На конференции были подняты актуальные проблемы, особенно

впечатлил третий день конференции, когда обсуждалась крымская тема, я по горячим следам наметил несколько важных мероприятий. Очень понравился доклад Игоря Михайловича ПЕНЬЕВСКОГО по поводу

стратегического планирования, доходчивая информация, даже не информация, а алгоритмы, которые закладываются в голову и которые можно сразу применять. Сергей НОВОКШОНОВ, заместитель

начальника ГУ архитектуры и градостроительства мэрии г. Новосибирска: – В таких конференциях есть очень тонкая грань между тем, как показать себя и обсудить с сообществом актуальные вопросы,

Институт эту грань выдерживает. Самое актуальное – систематизация информации и использование ее в области муниципальных услуг, в области регионального контроля. Главное, чтобы на следующий

год мы уже обсуждали опыт применения данных методик. ЕКАТЕРИНА ГЕМПИК НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ