Юниаструм банк обвинил "мостовик" в предоставлении суду поддельной подписи

_МОСКОВСКИЙ СУД ПЫТАЕТСЯ ВЫЯСНИТЬ, КТО СТАВИЛ ПОДПИСИ ПОД БАНКОВСКИМИ ГАРАНТИЯМИ ДЛЯ "БАЛТИЙСКОЙ КЛИМАТИЧЕСКОЙ КОМПАНИИ" _ Арбитражный суд Москвы приостановил производство по иску

юристов ООО "НПО "Мостовик" к Юниаструм банку о взыскании 78,69 миллиона рублей по банковским гарантиям, где в качестве третьего лица участвует ЗАО "Балтийская

Климатическая Компания". Напомним, омичи осенью 2013 года обратились в Арбитражный суд Москвы, чтобы получить гарантийные деньги по поручительству банка за "Балтийскую

Климатическую Компанию", которая построила в 2012 году научно-образовательный комплекс "Приморский океанариум" на острове Русский по договору субподряда с

"Мостовиком". Часть субподрядных работ омичам не оплатили. Юрист банка в суде сразу заявил, что банковские гарантии, по которым истец просит взыскать денежные средства, являются

поддельными и не выдавались банком. Весной этого года представитель банка заявил ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы подписей, которые стоят на документах.  Для этого

ответчик представил суду нотариально заверенные образцы подписей — бывшего председателя правления банка Евгения ТУТКЕВИЧА и исполняющей обязанности председателя правления банка Лидии

БОРМАШОВОЙ.  Судья Арбитражного суда Дмитрий КОТЕЛЬНИКОВ 26 февраля приостановил производство по делу и назначил проведение судебно-почерковедческой и судебно-технической экспертиз для

установления подлинности подписей и оттиска печати, которые стоят на банковских гарантиях. Проведение экспертизы поручено "Центру судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ".

Экспертам необходимо представить результаты экспертиз в арбитражный суд не позднее 8 августа 2014 года. Пока в московском суде ждут результаты экспертизы, спорщики неожиданно пошли на

мировую в омском суде, где «Мостовик» напрямую пытался взыскать с «Балтийской Климатической Компании» 70,724 млн рублей. Судья Арбитражного суда Виталий БАЛАНДИН утвердил заключенное

«Мостовиком» и «балтийцами» мировое соглашение от 28 февраля, согласно которому питерцы выплатят всего 19,482 млн рублей. От исковых требований в части взыскания неустойки в размере более 50

млн рублей «на основе взаимных уступок» омичи отказались. Производство по делу А46-11668/2013 прекращено. В "Мостовике" до принятия московским судом решения по иску от

комментариев пока отказались.