Сбербанк взыскивает с "мостовика" 18,88 млрд руб. , газпромбанк – 3,4 млрд руб. , альфа-банк – 3,29 млрд. Руб.

_НПО «МОСТОВИК» ПОДАЛО В СУД ЗАЯВЛЕНИЕ О САМОБАНКРОТСТВЕ_ Четвертого апреля Арбитражный суд Москвы зафиксировал два иска Газпромбанка  на взыскание с ООО «НПО «Мостовик» 433,31 млн руб. и 2 

971,32 млн руб. Днем раньше, третьего апреля, Альфа-Банк тоже подал два иска в этот же суд    на взыскание с ООО «НПО «Мостовик» 255,27 млн руб. и 3 037,47  млн руб.  В Кировский районный

суд Омска 1 апреля поступило исковое заявление от Сбербанка России к  самой компании «Мостовик» и ее  топ-менеджерам  Олегу ШИШОВУ, его заместителю по экономике Михаилу ФЕДЯЕВУ и финансовому

директору Наталье КРАВЧЕНКО. Кредитная организация требует взыскать с ответчиков в солидарном порядке долги по кредитам на общую сумму 18,886 млрд  рублей. Как пояснила «КВ»  помощник

председателя Кировского райсуда Ольга ЛЯШЕНКО, в одном иске объединены долги НПО "Мостовик" Сбербанку  по шести кредитным линиям и одной банковской гарантии, выданным с 31 мая 2010

года по 5 марта 2013 года."По первому договору задолженность компании самая маленькая — 1,024 млн рублей. Долги по пяти другим кредитам гораздо крупнее: 10,5 млрд рублей, 2,046 млрд

рублей, 3,069 млрд рублей, 3,068 млрд рублей и по шестому — 190 миллионов рублей. По банковской гарантии долг составляет 1,1 млн рублей. Поручителями по кредитам выступили ШИШОВ, ФЕДЯЕВ и

КРАВЧЕНКО", — уточнила ЛЯШЕНКО. Предварительную беседу для истца и ответчика судья Елена АНФАЛОВА назначила на 16 апреля. Интересно, что чуть ли не в тот же день ксерокопии исков

появились в ряде ведущих федеральных газет. Но каким образом они там оказались, если эти документы есть лишь у истца, ответчиков и суда? Я сомневаюсь, что распространителем был суд,  где вы

видели представителя суда, который бы начал подробно рассказывать об иске, еще даже не дошедшем до предварительной стадии, как это произошло в указанном случае.  Этот факт в совокупности с

другими  может значить только одно:  и истец, и ответчики были заинтересованы в максимально широком разглашении информации об иске. Им необходимо было срочно подать кому-то

недоброжелательному сигнал, что-де тот со своими действиями опоздал. Позже,  на пресс-конференции, Олег ШИШОВ подтвердил, что им вместе со Сбербанком  пришлось действовать быстро, дабы не

допустить недружественную атаку одного из кредиторов. Как утверждают эксперты, таким кредитором скорее всего является Альфа-Банк,  всегда занимающий жесткую позицию по отношению к должникам,

просрочившим возврат кредита. Сбербанк  прокомментировал свой иск так: «Учитывая масштабы деятельности ООО "НПО «Мостовик», его важность для региона как одного из крупнейших

налогоплательщиков и работодателей, ОАО «Сбербанк России» совместно с основными кредиторами ООО «НПО «Мостовик» и менеджментом компании разрабатывает мероприятия по реструктуризации

задолженности, направленные на поддержание и сохранение финансовой устойчивости ООО "НПО «Мостовик»…  В качестве одного из инструментов достижения поставленных целей на период

согласования совместного плана действий Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по заключенным договорам. В дополнение к этому в ближайшее время ОАО “Сбербанк

России” предпримет все необходимые действия для наложения обеспечительных мер на активы компании». Как известно, Олегу ШИШОВУ  принадлежит 44,63% долей НПО «Мостовик», ФЕДЯЕВУ  — 5,08%,

Наталье КРАВЧЕНКО — 2%. Все вместе – более 51%. Эти доли, надо полагать, и будут арестованы наряду с иными активами. Напомним, что 31 марта на встрече с президентом России Владимиром ПУТИНЫМ

президент Сбербанка Герман ГРЕФ рассказал об ухудшении финансового состояния ряда заемщиков банка.  Он  заявил, что намерен приступить к реализации кризисного сценария, "который

предполагает очень активную работу со всеми нашими заемщиками по оптимизации всех наших процессов, по улучшению процедур риск-менеджмента и помощи заемщикам с тем,  чтобы они справились с

этой ситуацией". Глава Сбербанка выделил три проблемных сектора: металлургию, строительство и сельское хозяйство, и даже назвал ряд компаний, среди которых прозвучал и «Мостовик».  Так

что иск в районный суд – это явно совместное решение "Мостовика" и Сбербанка. В 2013 году портфель заказов «Мостовика» составлял, по словам Олега ШИШОВА 50 млрд руб. В этом году,

по его расчетам, объемы должны быть не меньшими.  По данным «СПАРК-Интерфакса»,  выручка компании в 2012 году  составила 32,67 млрд руб., чистая прибыль   — 745 млн руб. Согласно этому же

информационому ресурсу  в 2013 г. в арбитражные суды  поступило 226 исков к «Мостовику» на общую сумму 2,96 млрд руб., а с начала 2014 года  года — 164 иска на 1,68 млрд руб. Есть иски и о 

банкротстве. ООО «Проектный институт реконструкции и строительства сооружений трубопроводного транспорта нефти и газа» («Транснефтегаз»)  28 марта обратилось в Омский арбитражный суд с иском

о признании «Мостовика» банкротом за долг 5,11 млн руб. Интересно, что двумя неделями ранее, 13 марта, арбитраж утвердил мировое соглашение  «Мостовика»  с Транснефтегазом  о

реструктуризации долга, в рамках которого первый платеж в 1,28 млн руб. должен был поступить институту до 25 марта, но, надо полагать, не пришел, поэтому проектировщики  27 марта направили в

суд заявление о выдаче исполнительного листа и тут же подали на банкротство.  31 марта о вступлении в дело о банкротстве «Мостовика» заявило новосибирское ООО "Вернар", с которым

«Мостовик» в феврале тоже подписал мировое соглашение о рассрочке долга в 3,53 млн руб., но, надо полагать,  также  задержал один из платежей. Впрочем, 3 апреля «Вернар» отказался от иска, а

4 апреля суд вернул заявление о банкротстве Транснефтегазу. В этот же день,  4 апреля, в процесс о банкротстве, начатый проектным институтом,  вошел  «Мостовик», ставший, таким образом,

первым заявителем, а значит, имеющим право рекомендовать арбитражного управляющего. Следом, 7 апреля, в это дело включился конкурсный управляющий  ООО «Мастер-класс» ЕРОШКИН, которому

«Мостовик» должен 3,44 млн руб.