Почти во всех районах омской области не докармливают диких животных, зато разделывают их, где захотят

Органами прокуратуры Омской области проведена сплошная проверка соблюдения законодательства об охране и использовании животного мира, в том числе водных биологических ресурсов в регионе.

Нарушения установлены со стороны и чиновников, и охотхозяйств районов, и предпринимателей, осуществляющих деятельность в сфере охраны и использования объектов животного мира. — Обнаружены

случаи отсутствия необходимого количества кормушек, подкормчатых площадок, кормовых полей, солонцов (Горьковский, Усть-Ишимский, Шербакульский, Калачинский, Черлакский, Тарский,

Павлоградский и другие районы). В Азовском и Таврическом районах не осуществлялась очистка территории от отходов производства и потребления. В Седельниковском, Усть-Ишимском и Тарском

районах отсутствуют специализированные места разделки и обработки добытых диких животных, — уточнили в облпрокуратуре. Также нарушения установлены в деятельности министерства природных

ресурсов и экологии Омской области, Бюджетного учреждения Омской области «Управление по охране животного мира», Омского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных

биологических ресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Росрыболовства. Кроме того, установлены случаи неисполнения договоров о предоставлении рыбопромыслового

участка для организации промышленного, любительского и спортивного рыболовства в части обозначения участков специальными знаками, указывающими на их принадлежность пользователю, прокосов и

уборки растительности в водных объектах, очистки прибрежной зоны и уреза воды от бытового мусора. — Так, прокурором Большереченского района предъявлено в суд исковое заявление об обязании ИП

КАУРЦЕВА привести рыбопромысловый участок «Батаковский» в соответствие с санитарными и экологическими требованиями. Прокурором Большеуковского района в деятельности Некоммерческого

партнерства «Общество любителей охоты и рыбалки «Аев» установлено неисполнение требований по проведению внутрихозяйственного охотоустройства, выразившееся в отсутствии разработанного

картографического материала, содержащего графическое отображение и данные о площадях категорий и классов элементов среды обитания охотничьих ресурсов, проекта деления территории охотничьего

угодья на егерские обходы, выделения зон охраны охотничьих ресурсов, а также проекта планирования создания охотничьей инфраструктуры, — приводят еще примеры в прокуратуре. Прокурорами

Саргатского и Большереченского районов предъявлены в суды 8 исковых заявлений о возмещении в пользу Российской Федерации ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, в связи с

незаконной ловлей рыбы в запретные сроки. ВСЕГО ПРОВЕРКОЙ ВЫЯВЛЕНЫ БОЛЕЕ 100 НАРУШЕНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА. ОМСКОЙ МЕЖРАЙОННОЙ ПРИРОДООХРАННОЙ ПРОКУРАТУРОЙ ВНЕСЕНЫ ОКОЛО 70 АКТОВ ПРОКУРОРСКОГО

РЕАГИРОВАНИЯ. ФОТО (С) 900IGR.NET