Елизавета кривощекова: «совет плюс гласность»

В общероссийский эфир 19 мая вышло Общественное телевидение России (ОТР), как заметил писатель Виктор ТОПОРОВ в «Известиях» от 22 мая, оказавшееся «прощальным подарком экс-президента

Медведева отнюдь не всему обществу, а прежде всего демократам — и, может быть, только им». Судить не берусь, кому это подарок, но, переключая каналы, волей-неволей попадаю на ОТР. Что вижу?

Скромненько, бедненько, серенько, говорливенько. Демократов не видно. Новости в пятницу, 24 мая, к примеру: «Здравствуйте, мы продолжаем следить за жизнью большой страны. В студии Петр

КУЗНЕЦОВ». О чем поведал Петр? В Охотском море зафиксирован повторный подземный толчок. Смерч обрушился на город Ефремов Тульской области. Над Обнинском пронесся торнадо. Пострадавших нет.

Глава Минрегионразвития заявил, что регионы сформировали стратегию развития, и отчитался перед Госдумой. Президент поставил задачу в 2018 году расселить аварийный жилой фонд. Об эволюции

славянского письма рассказали посетителям новой выставки во Владимире. Иосифу БРОДСКОМУ исполнилось бы 73 года. В Петербурге дату хотели отметить открытием музея, но вот уже пятнадцать лет

не получается расселить коммуналку, где жила семья поэта. Англоязычные пользователи Интернета получили новую аудиокнигу — «Евгений Онегин» в исполнении Стивена ФРАЯ. — Давайте послушаем, как

это выглядит, — предлагает Петр. Звук пропадает, послушать не удается, извинения не следуют. Новости заканчиваются, ведущий обещает следить за самыми значимыми событиями в жизни страны. В

эфир выходит публицистическая программа «ПРАВ? ДА!» с ведущим Андреем НОРКИНЫМ. Речь заходит о том, как защитить от безграмотности властей московскую старину. «Как можно замарать себя

уничтожением наследия?» — возмущается в студии кинорежиссер Александр МИТТА. — Вот если хотят вырубить у моего дома десять березок и построить магазин, тогда не имеет значения, живут там

генералы, архитекторы или рабочие завода. Народ — источник власти, должны учитывать мнение людей, — настаивает адвокат Леонид ОЛЬШАНСКИЙ. — А если второй аспект (касательно памятника

старины. — Е.К.), то необходимо экспертное заключение. Необходим экспертный совет, где должны быть специалисты, чья квалификация ни у кого не вызывает сомнения. На взгляд адвоката, если

будет совет экспертный, если в нем будут высочайшего уровня ученые, если в законе будет написано, что для решения нужны три четверти голосов, но запрещается заочное голосование, запрещается

просто подпись, тогда может что-то выйти. — А потом, представьте, что человек служит завкафедрой на истфаке МГУ или в МАРХИ, или завсектором в Академии художеств, и вдруг появляются

фельетоны в центральных газетах или на ТВ, где говорится, что он жулик и вор, да как же так, сколько будет дважды два не знает, так он побоится. Подводя итог, скажу: нужен экспертный совет

плюс гласность в его работе. СОЗДАЕТСЯ СТОЙКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО НА ДВОРЕ КОНЕЦ ВОСЬМИДЕСЯТЫХ: ПЕРЕСТРОЙКА В САМОМ РАЗГАРЕ. НЕ УЛАВЛИВАЮ ПОКА, НА КАКОЙ ЭФФЕКТ РАССЧИТЫВАЮТ ОРГАНИЗАТОРЫ НОВОГО

КАНАЛА.