
- Select a language for the TTS:
- Russian Female
- Russian Male
- Language selected: (auto detect) - RU
Play all audios:
На заседании рабочей группы, которое состоялось сегодня, 20 марта, городские депутаты обсудили возможность корректировки декабрьского постановления горсовета «О даче согласия на долгосрочную
аренду объектов и имущества электросетевого имущественного комплекса города Омска», не устроившее городскую прокуратуру. Но часть народных избранников, выразителем мнения которых стал Игорь
АНТРОПЕНКО, высказалась против полумер. Мол, постановление нужно отменить полностью, как того и требует городской прокурор, а дальше пусть городская администрация сама решает, как ей
поступить с имущественным комплексом, не прикрываясь горсоветом. В результате длительных споров возникла патовая ситуация. К единому мнению рабочая группа не пришла. Как пояснил руководитель
рабочей группы, депутат Юрий ФЕДОТОВ, собираться еще раз, чтобы голосовать заново, смысла нет. Теперь вопрос о том, как отреагировать на протест прокурора, будет вынесен на заседание
комитета по вопросам экономического развития и муниципальной собственности. Напомним, что в постановлении, принятом в конце декабря 2012 года, депутаты дали свое согласие на передачу
имущества на тот момент незарегистрированного ОАО «Омскэлектро» в долгосрочную аренду сроком на 49 лет с арендной платой 60 млн рублей в год предприятию ЗАО «Омскэлектро», которое
контролируют акционеры холдинговой компании «Акция». Протест прокурора города Омска Алексея ПОЛУБОЯРОВА депутаты приняли к рассмотрению на заседании горсовета 27 февраля. По мнению
прокурора, народные избранники превысили свои полномочия, вмешавшись в сферу ответственности мэрии, поскольку горсовет не имеет права распоряжаться имуществом акционерного общества,
созданного в результате приватизации муниципального предприятия. Ко всему прочему, как отмечает прокуратура, ОАО «Омскэлектро» до сих пор и не создано.