Play all audios:
Недавно на сайте «Новой газеты» появился материал Георгия БОРОДЯНСКОГО «25 жителей Омской области объявили предупредительную голодовку. Общее требование – отставка руководителей всех
правоохранительных органов региона». В публикации говорится: «Светлана КОШЕЛЕВА с тремя детьми, зятем и пятимесячным внуком выселена из дома на улицу. Жилплощадь их заняла Ольга ФИЛАТОВА,
которая примечательна тем, что является гражданской женой председателя коллегии областного суда Николая ГАРКУШИ, в чем он сам публично признался в ходе судебного разбирательства». Указанные
сведения также распространялись рядом других печатных и электронных СМИ, однако в пресс-службе Омского областного суда, куда «КВ» обратились за комментариями, данные сведения не
подтвердились. — Заявляем, что информация о судье Омского областного суда, председателе квалификационной коллегии судей Омской области Николае Николаевиче ГАРКУШЕ, распространенная рядом
СМИ, не соответствует действительности. Он ошибочно упомянут в описанной ситуации, — сообщила «КВ» Юлия СОКОЛЕНКО, пресс-секретарь облсуда. По ее словам, в ходе служебной проверки,
проведенной по факту публикации, было установлено, что 8 апреля 2011 года Первомайским районным судом Омска рассмотрено было гражданское дело о выселении С. М. КОШЕЛЕВОЙ и членов ее семьи. В
судебном процессе представителем истицы О. А. ФИЛАТОВОЙ был ее супруг Н. Н. ГАРКУША. — Этот человек является однофамильцем и тезкой судьи Омского областного суда. В материалах дела, которые
хранятся в архиве Первомайского районного суда, есть документально подтвержденные сведения о личности представителя истицы. Эти сведения доказывают, что речь идет о двух разных людях.
Совпадают только фамилия, имя и отчество. На основании совпадения С. М. КОШЕЛЕВА и сделала опрометчивый вывод, которым поделилась с работниками СМИ, — пояснила СОКОЛЕНКО. Как стало известно
«КВ», гр-ка КОШЕЛЕВА, толком не разобравшись в ситуации, успела уже обратиться в СУ Следственного Комитета РФ по Омской области с требованием привлечь судью ГАРКУШУ к уголовной
ответственности в связи с тем, что судья якобы нарушил ст. 51 ГПК РФ. В данной статье говорится, что судьи не могут выступать представителями сторон в суде. А также женщина написала ряд
жалоб в различные инстанции, в том числе и президенту РФ.
