«сладуница» уходит в подполье

Сегодня, 9 ноября, в Федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа омское ООО «Виктория» попытается оспорить решение Арбитражного суда Омской области, согласно которому ООО

«Кондитерская фабрика «Сладуница» должна выплатить трем московским кондитерским фабрикам, входящих в холдинг «Объединенные кондитеры», контрибуцию в размере 2,5 млн рублей за использование

их запатентованных товарных знаков «Маска», «Буратино», «Буревестник», «Спортивные» и «Праздничные». Следующим долгим процессом станет, похоже, иск к уже переименованной «Сладунице», который

заявлен в омский арбитраж фабрикой «Рот Фронт» по поводу использования омичами торговых марок «Ласточка» и «Школьные». Спорные конфеты и пряники («Тайна маски», «Клич буревестника»,

«Плутишка Буратино», «Спортивные», «Праздничные») выпускались, по данным ООО «Кондитерская фабрика «Сладуница», до сентября 2009 года. В июне 2011 года Арбитражный суд Омской области,

рассмотрев иск московских кондитеров, признал, что омские кондитеры все же нарушили права ОАО «Рот Фронт», ОАО «Красный Октябрь» и ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский», которым советские

конфетно-пряничные бренды принадлежат с 1993 года. Москвичи пытались отсудить у омской «Сладуницы» 25 миллионов рублей, но суд уменьшил наказание в десять раз — до 2,5 млн рублей. Тем не

менее «Сладуница» продолжает считает, что и такая контрибуции в сотни раз превышает сумму продаж спорной продукции, поэтому методично обжалует решение арбитража в апелляционной и

кассационной инстанциях, требуя уменьшить штраф еще в десять раз. А сегодня в арбитраже рассматривается уже следующий иск на 10 млн рублей от ОАО «Рот Фронт», которым москвичи хотят наказать

омских кондитеров за использование в своих конфетах слов «ласточка» и «школьные» («Сладуница» выпускала продукцию под брендами «Стайка ласточек» и «Школьные радости»). Однако, как стало

известно в ходе судебных слушаний, ответчик уже изменил название и юридический адрес и теперь москвичи будут предъявлять претензии не ООО «КФ «Сладуница», а к ООО «Виктория», которое было

зарегистрировано в начале октября в райцентре Марьяновка Омской области. На очередное заседание, которое состоялось 1 ноября, ответчик не явился, в результате суд отложил предварительное

заседание до 22 ноября, чтобы было время для уведомления о судебном разбирательстве уже ООО «Виктория». Напомним, что ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский» пыталось наказать не только

производителя, но и фирменную розницу, пожаловавшись на торговый дом «Сладуница» в Центр по борьбе с правонарушениями и и преступлениями в сфере потребительского рынка УВД по Омской области.

Однако омский арбитраж, рассмотрев в мае 2011 года заявление правоохранительных органов о привлечении торгового предприятия к административной ответственности за реализацию конфет

«Спортивные», в удовлетворении иска отказал.