«не могу согласиться с названием статьи»

Уважаемый Марат Фаукатович! В газете «Коммерческие вести» № 32 от 17 августа 2011 года журналистом Ириной БОРОДЯНСКОЙ опубликована статья под названием «Защитникам прав потребителей заклеили

рты, а Роспотребнадзору развязали руки». В связи с этим считаю необходимым проинформировать Вас о следующем. 1. Задачей организаций по защите прав потребителей вовсе не является только

осуществление контроля и надзора за деятельностью предприятий торгового, бытового и иных видов обслуживания всех форм собственности, а также индивидуальных предпринимателей. Наша

организация, созданная сразу же после выхода в свет Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», работает по многим направлениям, связанным с применением этого

закона. Главным направлением нашей работы является просветительская деятельность. За время существование организации выпущены сотни буклетов, брошюр, листовок и т. д. Совместно с

Международной конфедерацией обществ потребителей (КонфОП) выпущен учебник «Основы потребительских знаний», который широко применяется школьниками и студентами. С 1998 года проводятся

конкурсы на лучшее знание потребительского законодательства, основателями которого является ОСП «Щит». 2. Другими сторонами деятельности нашей организации являются: проведение независимой

потребительской экспертизы, участие в законодательной деятельности, участие в конференциях, круглых столах, конгрессах и т. д. Контрольная деятельность не является и никогда не являлась

основным направлением работы нашей организации. Поэтому я не могу согласиться с названием статьи Ирины БОРОДЯНСКОЙ, так как это совершенно не соответствует действительности. ОСП «Щит»

выступает в радио, телепередачах, в печатных и электронных СМИ, где информирует население города Омска и Омской области о тех недобросовестных участниках потребительского рынка, от которых

страдают наши потребители. И никто нам рты не заклеивал и заклеивать не будет. Наоборот, население в многочисленных звонках на нашу линию «Посоветуйся до покупки» выражает огромную

благодарность за ту информацию, которую мы предоставляем им о товарах, работах, услугах и недобросовестных участниках потребительского рынка. Не могу согласиться также с мнением коллегии

ОЗПП. В декабре 2010 года я также присутствовал на съезде СП РФ, а еще ранее на конгрессе КонфОП. И там, и там обсуждались поправки в Закон «О защите прав потребителей», связанные с

проведением проверок. Поправки были разработаны Генеральной прокуратурой РФ и единогласно отвергнуты всем потребительским сообществом. ДРУГИЕ ВОПРОСЫ, В ТОМ ЧИСЛЕ ИЗМЕНЕНИЕ СТАТЬИ 40 ЗАКОНА,

ТАМ ДАЖЕ НЕ ОБСУЖДАЛИСЬ. ТАКИМ ОБРАЗОМ, НИКТО ЗАЩИТНИКАМ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ РТЫ НЕ ЗАКЛЕИВАЛ. В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НАША ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТАЕТ ПО ВСЕМ НАПРАВЛЕНИЯ, КАК И РАБОТАЛА. С УВАЖЕНИЕМ,

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ОМСКОГО СОЮЗА ПОТРЕБИТЕЛЕЙ «ЩИТ» ЕВГЕНИЙ РАБИНОВИЧ.