- Select a language for the TTS:
- Russian Female
- Russian Male
- Language selected: (auto detect) - RU
Play all audios:
Арбитражный суд вынес целую серию решений по искам Госжилстройнадзора Омской области о привлечении к административной ответственности организаций, которые с нарушениями строят в Омске
различные объекты. 6 июля суд решил приостановить сроком на трое суток деятельность ЗАО «Строительно-монтажный трест №7». У компании при проверке в апреле были выявлены нарушения при
строительстве многоквартирного жилого дома по улице Мельничной, а также при прокладке внутренних и наружных коммуникаций. Замечания в месячный срок не устранили, и контролирующий орган подал
иск в суд. 25 июля суд привлек к административной ответственности гаражно-строительный кооператив «Каскад». Ответчик является застройщиком гаражного комплекса по проспекту Комарова – улице
Туполева, а также жилого дома по тому же адресу. Заказчиком возведения дома стало ООО «СК «Трест № 4». 20 апреля проверка Госжилстройнадзора установила, что его строительство ведется с
нарушением требований проектной документации и технических регламентов (норм и правил). Стройка шла по измененной проектной документации, не прошедшей госэкспертизу и не получившей
положительного заключения. Спустя месяц замечания, изложенные в предписании, полностью не устранили. За неисполнение предписания суд привлек ГСК «Каскад» к ответственности в виде
административного приостановления деятельности по строительству объекта сроком на 20 суток. Ответчик подал на это решение апелляционную жалобу, которая будет рассмотрена 4 октября. 5 августа
арбитражный суд по иску Госжилстройнадзора наказал ООО «КАРЕМАК» за нарушения, выявленные при строительстве многофункционального комплекса «Миллениум». Ответчика обязали заплатить штраф в
размере 50 тысяч рублей А 9 августа было вынесено решение в отношении ООО «Регион», которое обязали приостановить строительство жилого дома по ул. Герцена – Красный Пахарь – 3-16-й Северным
на тридцать суток. В ходе проверки было установлено, что возведение этого объекта ведется по проектной документации, не прошедшей государственную экспертизу, и без оформленного в
установленном порядке разрешения на строительство. При этом проверяющие в апреле текущего года обнаружили, что уже выполнено устройство свайного основания, ведутся работы по бетонированию
монолитных колонн 3-го этажа. Предписание об устранении нарушений должно было быть исполнено до 4 июля, но ООО «Регион» не исправилось – проект госэкспертизу не прошел. Однако в отношении
ООО «САТУРН 3000» при аналогичном нарушении наказание было назначено гораздо мягче – штраф в 50 тысяч рублей. Согласно решению арбитража от 9 августа ответчик возводил многоквартирный дом по
улице Перелета без оформления разрешения на строительство. При этом при проверке в середине апреля Госжилстройнадзор установил, что на доме уже выполнена кирпичная кладка стен четырех
этажей, ведется кладка пятого этажа. Суд учел, что застройщик допустил нарушение впервые, поэтому назначил штраф в минимальном размере. В тот же день, 9 августа, арбитражный суд удовлетворил
иск Госжилстройнадзора к ООО «ТехноСтрой». Компания пристраивает офисное здание к спортшколе по улице Циолковского, 1 а. При проверке 24 мая нашлось нарушение – строительные
бытовки-вагончики были расположены на расстоянии менее 15 метров от здания спортивной школы, что противоречит правилам пожарной безопасности. К началу июля нарушение не устранили, и ООО
«ТехноСтрой» привлекли к административной ответственности в виде приостановления строительства пристройки на пять суток. ЕЩЕ РЯД ИСКОВ ГОСЖИЛСТРОЙНАДЗОРА НАХОДЯТСЯ НА РАССМОТРЕНИИ СУДА.