В омске с зао «трансмил» требуют заплатить в бюджет около 33 миллионов рублей,

Два года длился судебный спор между ИФНС России № 2 по Центральному административному городу округу Омска и ЗАО «Трансмил». Предметом спора стали доначисления, сделанные обществу в процессе

выездной налоговой проверки. Вместе с пенями и штрафами, а также доначисленным налогом «Трансмилу» предлагалось вернуть в бюджет свыше 70 миллионов рублей, присвоенных путем применения

схемы. «Коммерческие вести» не раз рассказывали об этом деле. Налогоплательщик возражал, активно используя все средства воздействия на данное решение инспекции. И даже привлек внимание к

проблеме общественность города, СМИ. Суды двух первых инстанций поддержали «Трансмил», но последующие кассационные решения были в пользу налоговой службы, а значит государства. Как сообщает

пресс-служба УФНС РФ по Омской области налоговики доказали учет обществом спорных хозяйственных операций вне связи с их действительным экономическим смыслом. Все действия ЗАО «Трансмил» были

направлены на получение необоснованной налоговой выгоды: уменьшение налоговых обязательств путем дробления бизнеса и незаконного применения упрощенной системы налогообложения. В свою

очередь это позволяло исключить налоговые обязательства по налогу на добавленную стоимость, единому социальному налогу и налогу на имущество организаций. Постановлением Восьмого арбитражного

апелляционного суда от 29.12.2010 Решение Арбитражного суда Омской области от 2 июля 2010 изменено, требования ЗАО «Трансмил» частично удовлетворены, т.к. в ходе судебного заседания ЗАО

«Трансмил» представило подтверждающие документы для предъявления налоговых вычетов по НДС, а также для исчисления расходов по налогу на прибыль, которые приняты судом во внимание. В

результате с учетом итогов рассмотрения материалов дела в арбитражном суде, а также изменений, внесенных Федеральным законом № 229 от 27 июля 2010года,ЗАО «Трансмил» должно вернуть в

бюджетоколо 33 миллионов рублей. Таким образом, очередная схема незаконной оптимизации налогов пресечена. Как ранее писали «КВ», в ходе судебных разбирательств ряд АЗС поменял бренд с

«Трансмил» на «Вест», в «Газпромнефть Омск» обратилось некое ООО «Стриж», сообщившее, что именно оно теперь будет поставлять ГСМ на бывшие заправки Трансмила. Так что вопрос: удастся ли

взыскать что-либо с ЗАО «Трансмил», руководил которым до самого последнего времени экс-заместитель начальника УВД Омской области Валентин МИНГАЛЕВ,