"мертвые души" парка победы

В Арбитражном суде Омской области продолжается разбирательство по иску прокуратуры к департаменту имущественных отношений администрации города Омска и ООО «Городская недвижимость».

Прокуратура требует признать незаконной сделку купли-продажи участка земли в парке Победы. 27 января состоялось очередное заседание суда, в ходе которого в деле появились новые интересные

подробности. БЫЛ ЛИ ИРТЫШ? Судья поинтересовалась, есть ли новые ходатайства, прокуратура заявила, что требует у суда дополнить основания исковых требований: ? Согласно части 2 статьи 5

Водного кодекса к поверхностным водным объектам относятся водотоки, реки, ручьи и каналы. В силу части 2 статьи 102 Земельного кодекса на землях, покрытых поверхностными водами, не

осуществляется образование земельных участков. Представитель прокуратуры попросил также приобщить к делу материалы, предоставленные Западно-Сибирским филиалом ФУП «Госземкадастрсъемка»

ВИСХАГИ и Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии Росреестра. Помощник прокурора считает, что из аэрофотоснимков следует, что как первоначальный земельный

участок, так и выделенные из него впоследствии пять участков захватывают Иртыш и береговую полосу. А в соответствии с частью 8 статьи 27 Земельного кодекса РФ приватизация земельных участков

в пределах береговой полосы запрещена, пояснил представитель истца. Поэтому прокуратура требует от суда признать сделку купли-продажи земли, заключенную департаментом имущественных

отношений администрации города Омска и ООО «Городская недвижимость», ничтожной. ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ДЕПИМУЩЕСТВА ВЫБРАЛА АГРЕССИВНЫЙ ВАРИАНТ ЗАЩИТЫ: ? А ИЗ ЧЕГО СЛЕДУЕТ, ЧТО СЪЕМКУ ВЕЛ ВИСХАГИ? ?

ИЗ СОПРОВОДИТЕЛЬНОГО АКТА И ПЕЧАТИ НА СНИМКЕ, — НАШЕЛСЯ СТАРШИЙ ПОМОЩНИК ПРОКУРОРА ? А где здесь Иртыш? Иртыш находится там,- не соглашалась юрист департамента, разглядывая карту. ? Имеется

информация Нижне-Обского бассейнового водного управления, которое утверждает, что это протока и старица реки Иртыш. ? А старица у нас является водным объектом? Из чего вы делаете этот вывод?

— продолжила сомневаться представитель ответчика. Юрист депимущества попросила суд предоставить возможность ознакомиться с новыми материалами дела и изучить приобщенные к делу документы: ?

Изначально мы не согласны с тем, что старица является водным объектом. Река Иртыш — это водный объект, а такого понятия, как старица, в Водном кодексе нет, — заявила представитель ответчика.

Отстоять свои доводы департаменту имущества администрации города Омска будет крайне сложно, согласно статье из Большой Советской Энциклопедии старица (староречье) — полностью или частично

отделившийся от реки участок ее прежнего русла. Старицы представляют собой пойменные, обычно заросшие озера, затопляемые или соединяющиеся с рекой при высоком уровне воды. «МЕРТВЫЕ ДУШИ»

После спора прокуратуры и департамента имущественных отношений о статусе водных объектов судья Оксана СУСТАВОВА уделила внимание физическим лицам, которым ООО «Городская недвижимость» успело

перепродать разделенный на пять частей участок, купленный у депимущества. Суду удалось выяснить, что новыми обладателями участков стали: ООО «Перспектива», Артем НИКОЛАЕВ, Татьяна УРУСОВА,

Наталья ВИНОГРАДОВА и Александр САВЕЛЬЕВ. Судья СУСТАВОВА сообщила собравшимся: ? Возникла проблема с местом регистрации одного из граждан — САВЕЛЬЕВА Александра Валерьевича, 9 мая 1981 года

рождения, по данным регистрационной службы, такого человека нет. ПРОКУРАТУРА ПООБЕЩАЛА ПРИНЯТЬ МЕРЫ ДЛЯ ПОИСКА ВСЕХ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ, ФИГУРИРУЮЩИХ в деле. Суд планирует запросить у

Межрайонной налоговой инспекции сведения об индивидуальных предпринимателях-«собственниках» участков в парке Победы. В заключение заседания представитель департамента имущества попросил

привлечь к разбирательству в качестве ответчика департамент архитектуры администрации города Омска, объясняя это тем, что депархитектуры принимал участие в принятии решения о предоставлении

участка ООО «Городская недвижимость». Суд это ходатайство удовлетворил, теперь в качестве третьего лица в судебном разбирательстве будет участвовать департамент архитектуры. В СУДЕБНОМ

РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ ОБЪЯВЛЕН ПЕРЕРЫВ ДО 3 ФЕВРАЛЯ. «КВ» БУДУТ СЛЕДИТЬ ЗА РАЗВИТИЕМ СОБЫТИЙ.