Ремизович хочет узаконить самострой

feature-image

Play all audios:

Loading...

Как и на первом предварительном заседании, которое состоялось 1 октября текущего года, присутствовала только одна сторона — представитель истца, который приобщил к делу копию договора


купли-продажи земельного участка и заявление об изменении предмета требования. Алексей РЕМИЗОВИЧ просит теперь признать права собственности на четырехэтажное здание с общей площадью 1 468


квадратных метров. — Раньше вы просили признать право собственности на нежилое двухэтажное здание площадью 612,6 квадратного метра? — удивленно спросила судья. — Потому что тогда здания было


еще не достроено, а сейчас процесс строительства завершился. На новое здание уже получен техпаспорт, — ответил юрист. На вопрос судьи, в каких целях будет использоваться здание,


представитель предпринимателя ответил, что в здании будут расположены офисы, которые предполагается сдавать в аренду. К делу юрист приобщил также научно-технический отчет о соответствии


построенного объекта строительным нормам и правилам. — Какие еще есть документы, подтверждающие безопасность объекта? — поинтересовалась судья. Представитель Алексея РЕМИЗОВИЧА сказал, что


таковых документов нет, и посетовал на администрацию города Омска, которая препятствует получению разрешительных документов. ПО ЕГО СЛОВАМ, ВЛАСТИ ЧИНИЛИ ПРЕПЯТСТВИЯ И ВО ВРЕМЯ СТРОИТЕЛЬСТВА


ЗДАНИЯ. — Зданию грозило обрушение, поэтому мы вынуждены были не реконструировать его, а перестраивать. Но нам не разрешали этого делать. Мы до сих пор не получили ответ на запрос о выдаче


градостроительного плана на здание, — признался юрист. Ознакомившись с документами, судья назначила заседание на конец ноября. Также она информировала, что при неявке ответчика на следующее


заседание вынуждена будет привлечь администрацию города Омска к штрафу. Как сообщили «КВ» в департаменте архитектуры и градостроительства администрации города Омска, разрешение на


строительство объекта по улице Броз Тито, 2, корп. 1 предпринимателю РЕМИЗОВИЧУ выдано не было, поэтому это здание является объектом самовольного строительства. Кроме того, предприниматель в


департамент архитектуры и градостроительства не обращался и не подавал заявление для получения разрешения на строительство. Получение этого разрешения осложнено еще двумя причинами:


отсутствует территория для стоянки автомобилей и здание размещается в историческом центре города в окружении объектов культурного наследия.