Сельхозпроизводители "съели" 2 миллиарда рублей


Play all audios:

Loading...

ПОЛОВИНУ ПРЕДПРИЯТИЙ АПК ОБЛАСТИ МОЖНО ПУСТИТЬ С МОЛОТКА.  28 марта состоялось ежегодное совещание работников агропромышленного комплекса области. Как отметил начальник ГУ сельского


хозяйства области Виктор БЕЛЕВКИН, несмотря на то, что в 2002 году выросли объемы производства практически во всех отраслях АПК, в целом ситуация вызывает тревогу. В ходе совещания


губернатор Леонид ПОЛЕЖАЕВ пообещал сельхозпроизводителям в ближайшие дни решить вопрос по снижению сезонных цен на ГСМ. По данным ГУ сельского хозяйства области, в 2002 году балансовая


прибыль предприятий АПК сократилась в 4 раза, рентабельность производства зерна упала до 4%, производство мяса вовсе стало нерентабельным. В 26 районах сельхозпредприятия получили убытки,


кредиторская задолженность возросла на 900 млн рублей. В 2002 году вливания в АПК области из всех источников составили 2 млрд рублей. В 2003 году из областного бюджета на техническое


перевооружение АПК будет выделено 126 млн рублей. ОТ ПРИБЫЛИ ВСЕ ПЕЧАЛИ Как заявил в своем выступлении депутат Госдумы Александр ПОДГУРСКИЙ, который считает, что в 2003 году на рынке зерна


ожидается недобор более 17 млн тонн зерна. В связи с этим на зерновом рынке уже сейчас отмечен рост цен. По его словам, цена за тонну пшеницы уже перевалила за 2100 рублей, а через 1,5-2


месяца ситуация на рынке и вовсе прояснится. А раз так, думать о сокращении посевных площадей не стоит. Выход из ситуации, по мнению начальника ГУ сельского хозяйства области Виктора


БЕЛЕВКИНА — создание агрохолдингов. Впрочем об этом же он говорил на аналогичном совещании ровно год назад. Попытки селян продать выращенный урожай показали, что рыночные механизмы при


монополизации отдельных функций не действуют. Так в 2002 году цены на зерно упали по сравнению с 2001-м почти в два раза. В итоге отрасль, которая для крестьян всегда была прибыльным


производством, становится убыточной. Концентрация капитала, по словам Виктора БЕЛЕВКИНА, способна переломить ситуацию в пользу сельхозпроизводителей. ДАЕТ КОРОВА МОЛОКО Проблема цен на


молоко волнует крестьян всегда. Вадим ВАЛЬТЕР, директор СПК «Пушкинское», в частности, на примере своего предприятия попытался рассказать о ситуации в молочной отрасли. В 2002 году


предприятие реализовало молока 4 263 тонны на сумму 16 млн рублей. Средняя цена реализации — 3,82 рубля, себестоимость — 2, 82. На первый взгляд, показатели радуют. Но из-за того, что в 2002


году цена на молоко снизилась на 50 копеек, предприятие недополучило 2,4 млн рублей, а это 6 новых тракторов. Руководитель СПК «Лесное» Юрий ПАНОВ вторил в своем выступлении Вадиму


ВАЛЬТЕРУ. Два года назад этот СПК, проанализировав ситуацию на рынке, пришел к выводу, что, вкладывая в молочную отрасль хорошие деньги, можно получать неплохую прибыль. За два года, как


сказал Юрий ПАНОВ, в отрасль ими было вложено достаточно средств, однако прибыли существенной так и не получено. Как считает руководитель «Лесного», ее можно получить только в двух случаях:


при дефиците молока и государственной поддержке. Дефицит же — явление сезонное: он бывает в основном в зимнее время. Именно тогда переработчики становятся сговорчивыми и прислушиваются к


мнению крестьян. Летом же «переработчики начинают править балом». В итоге цены на молоко падают с 6 рублей зимой до 3 рублей летом. Юрий ПАНОВ предложил селянам объединяться и более


организованно лоббировать свои интересы. Кроме того, он считает возможным продавать молоко на конкурсной основе. «ВЫ ВСЕ О ЗАПЧАСТЯХ РАССУЖДАЕТЕ...» Итогом совещания стало выступление


Леонида ПОЛЕЖАЕВА. По его мнению, проблемы с запчастями, ГСМ и тому подобные, конечно, важны, но сегодня у АПК есть гораздо более серьезные проблемы, которые оставлять без внимания нельзя.


Дабы не пересказывать речь губернатора, приводим часть его выступления: > _— В 2002 году в хозяйства области, во > все его отрасли было вложено (по всем > источникам финансирования)


 более 2 > млрд рублей. За последние 10 лет > никогда такой суммы не вкладывалось. > Здесь все — субсидии, бюджетная > поддержка, лизинги. Что мы поимели от > этого? Все 


посеяли, все убрали, > произвели больше молока, мяса. А > финансовые результаты, которые и > есть основная цель любого > производства? Ощутимых дивидентов мы > не получили. 


Вместо предполагавшейся > прибыли часть хозяйств получила > убытки. Итог — борьба за выживание, и > это после таких вливаний. Сегодня не > главное — произвести как можно > 


больше продукции. Это, может быть, > главное для политических оппонентов. > Сегодня главное — правильно ее > реализовать. Почему нас сегодня все > обманывают? Не потому, что мы 


этого > хотим. Наши субагенты — > переработчики, покупатели — они > гораздо лучше ориентируются в > рыночной среде, они лавируют в море > наших противоречивых законов, > 


свободно ориентируются, используя > мощный юридический, кадровый > потенциал._ >  > Другой вопрос. Закон о банкротстве. > Это опасная, шквальная вещь, если > еене 


остановить, не поставить под > контроль, не ограничить правовыми > нормативами, то сегодня можем > пустить с молотка половину > предприятий АПК области. В > Большеуковском 


районе была сделана > попытка обобрать одно из лучших > предприятий, которое было награждено > по итогам года. Его награждали во > время праздника села, вручали > автомобиль, 


а прохиндей внешний > управляющий в то время, когда мы > праздновали успехи этого хозяйства, > готовил бумаги, как бы обобрать это > хозяйство. Нам пришлось вмешаться. Но > не


 везде это возможно. Это надо иметь > разведслужбу, чтобы знать, когда и > кто заинтересован применить санкции > банкротства, у кого падет глаз на > что-то. Это происходит и 


потому, что > мы сами даем основу для реализации > хищнических планов. Все мы причастны > к этому негативному процессу. В конце своего выступления Леонид ПОЛЕЖАЕВ пообещал уже на


этой неделе решить вопрос по снижению цен на ГСМ, поставляемые Сибнефтью на период посевной кампании.