"группа дятлова отравилась жидкостью для розжига? Что за чушь! "

Туристы из группы Дятлова, таинственно погибшие зимой 1959 года. В статье «Туристы отравились химикатами», опубликованной накануне на нашем сайте, автор Евгений Масанкин предположил, что

дятловцы могли отравиться некой горючей жидкостью, которую взяли с собой для розжига дров. Эта версия вызвала у наших читателей немало недоумения. Мы тоже считаем, что версия химика

несостоятельна. Ниже приводим свои комментарии по самым нелепым, на наш взгляд, доводам Евгения Масанкина. В ПАЛАТКЕ РАЗЛИЛАСЬ ТОКСИЧНАЯ ЖИДКОСТЬ (ВЕРОЯТНО, КАКОЙ-ТО РАСТВОРИТЕЛЬ), КОТОРУЮ

ТУРИСТЫ ИСПОЛЬЗОВАЛИ ДЛЯ РАСТОПКИ ПЕЧКИ. _Комментарий Натальи Варсеговой:_ _Даже с точки зрения психологии такой вариант развития событий невозможен. Группа Дятлова – не городские дачники, а

считали они себя опытными туристами, способными развести костер на ветру и в дождь с единой спички. Тащить с собой в лесной поход жидкость для розжига – воронам на смех. В лесу полно

бересты и сухостоя. К тому же в походе, где всякая дополнительная иголка имеет вес, брать еще и бутыль с горючим очень большая роскошь. Это мнение подтверждают и бывалые путешественники,

современники дятловцев - Согрин, Бартоломей, Карелин._ ВЫЙДЯ В ЗИМНИЙ ЛЫЖНЫЙ ПОХОД, СРЕДИ МНОГИХ ПОЛЕЗНЫХ ВЕЩЕЙ, ТУРИСТЫ ВЗЯЛИ С СОБОЙ ФЛЯГУ С КАКОЙ-ТО ГОРЮЧЕЙ (И ТОКСИЧНОЙ) ЖИДКОСТЬЮ ДЛЯ

РАЗВЕДЕНИЯ КОСТРА. СРАЗУ СКАЖУ, ЧТО ЭТО БЫЛА ЗА ЖИДКОСТЬ И ГДЕ ЕЕ ВЗЯЛИ, В ДЕЛЕ НЕТ. ЭТО МОГ БЫТЬ ЛЮБОЙ РАСТВОРИТЕЛЬ ИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОГО МАГАЗИНА, ЖИДКОСТЬ ДЛЯ РАЗЖИГАНИЯ ПРИМУСОВ, ВОЗМОЖНО,

ЧТО-ТО ДОСТАЛИ В ИНСТИТУТЕ ИЛИ НА ПРОИЗВОДСТВАХ ГОРОДА СВЕРДЛОВСКА. _Комментарий Натальи Варсеговой:_ _Интересный ход мыслей. В уголовном деле упоминания о жидкости нет, но, по мнению

автора, она все равно была._ ЭТО КОСВЕННО СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ, ЧТО ДЛЯ РАЗВЕДЕНИЯ КОСТРА ПРИМЕНЯЛОСЬ ЧТО-ТО ОЧЕНЬ ГОРЮЧЕЕ. ПО СОБСТВЕННОМУ ОПЫТУ СКАЖУ, ПРИ ТАКИХ УСЛОВИЯХ КОСТЕР РАЗВЕСТИ

НЕПРОСТО. НАДО ОТМЕТИТЬ, ЧТО В СОСТАВЕ РЕМОНТНОГО НАБОРА (ЛИСТ 205 УД) У ГРУППЫ БЫЛО 5 УПАКОВОК СУХОГО СПИРТА, НО ОН ПРЕДНАЗНАЧАЛСЯ ДЛЯ НАНЕСЕНИЯ МАЗИ НА ОБУВЬ И ЛЫЖИ, ДЛЯ РОЗЖИГА КОСТРА

ЗИМОЙ ОН ПРАКТИЧЕСКИ БЕСПОЛЕЗЕН... _Комментарий Натальи Варсеговой:_ _Вот тут надо разбираться. Автор пишет, что у туристов было 5 упаковок сухого спирта. Читаем уголовное дело. Слово

«терминит» (что означает сухой спирт) встречается в проекте похода, который был утвержден руководителем маршрутной комиссии Евгением Масленниковым. Но в проекте похода даже состав группы

другой, поэтому не факт, что ребята на самом деле взяли с собой терминит. Тем более, что упоминаний сухого горючего нет в списках найденных в палатке вещей. Автор полагает, что сухой спирт

использовался для… нанесения мази на лыжи и ботинки(?). Зачем? Если он имеет ввиду, что спиртом разогревалась мазь, то это нелепица. Мазь легко подогреть во внутреннем кармане одежды._

Журналистка "Комсомольской правды" Наталья Варсегова на презентации книги "Тайна перевала Дятлова". Фото: Михаил ФРОЛОВ. Перейти в Фотобанк КП СИДЯ ЗИМОЙ В СНЕГУ У

КОСТРА, ПОЛУЧИТЬ ТАКОЙ ОЖОГ НЕВОЗМОЖНО. НО ЭТО ЛЕГКО ПРОИЗОЙДЕТ, ЕСЛИ НОГА БЫЛА РАНЕЕ ОБЛИТА ГОРЮЧЕЙ ЖИДКОСТЬЮ. _Комментарий судмедэксперта Эдуарда Туманова:_ _Это все фантазии. Сначала

облил ногу жидкостью, а потом не вынимал ее из костра? Ну и кто будет добровольно обрекать себя на такие муки? К тому же особенности распределения ожогов Кривонищенко таковы, что нога явно

находилась в вертикальном положении. Так что ни по характеру повреждений, ни по особенностям горения версия не складывается._ У ОСТАЛЬНЫХ СОСТОЯНИЕ ГЛАЗ НЕ ПОЗВОЛЯЕТ ГОВОРИТЬ О СОСТОЯНИИ

ЗРАЧКОВ. РАСШИРЕННЫЕ ЗРАЧКИ - ЭТО ОДИН ИЗ ПРИЗНАКОВ ОТРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЧЕСКИМИ РАСТВОРИТЕЛЯМИ. _Комментарий судмедэксперта Эдуарда Туманова:_ _По отдельно взятому признаку диагноз никогда не

ставится. А расширенные зрачки – это вообще один из признаком наступления смерти. После наступления биологической смерти зрачки расширяются._ НАДО ОТМЕТИТЬ, ЧТО ВО ВСЕХ «АКТАХ ИССЛЕДОВАНИЙ

ТРУПОВ» ОТМЕЧАЮТСЯ СИНЮШНОСТЬ ТКАНЕЙ, КРОВОИЗЛИЯНИЯ, КРОВЬ НА ГУБАХ И ДРУГИЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ, КОТОРЫЕ МОГУТ СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ ОБ ОТРАВЛЕНИИ, НО ЭТО Я АНАЛИЗИРОВАТЬ НЕ МОГУ, ТАК КАК ЭТО ДЕЛО

СПЕЦИАЛИСТОВ. _Комментарий судмедэксперта Эдуарда Туманова:_ _Во-первых, далеко не во всех актах. Во-вторых, это фантастика. Синюшность говорит только о том, что в крови было низкое

содержание кислорода. Более ни о чем это не свидетельствует._ ИТАК, ЮДИН КЛЯНЕТСЯ, ЧТО СПИРТА У ГРУППЫ НЕ БЫЛО, СЛОБЦОВ НАХОДИТ ФЛЯГУ СО СПИРТОМ И ПРИНОСИТ БРУСНИЦЫНУ, БЫЛА ЛИ ЭТА ФЛЯГА ИЗ

ПАЛАТКИ ДЯТЛОВА ИЛИ ЛИЧНАЯ ФЛЯГА СЛОБЦОВА, НЕ УТОЧНЯЕТСЯ. ЧЕРЕЗ ДВА ДНЯ ПРОКУРОР ТЕМПАЛОВ НЮХАЕТ ПУСТУЮ ФЛЯЖКУ В ПАЛАТКЕ ДЯТЛОВА. ВЕРОЯТНО, РЕЧЬ ИДЕТ О РАЗНЫХ ФЛЯЖКАХ. ВЕРСИЯ О ТОМ, ЧТО

СЛОБЦОВ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НАШЕЛ В ПАЛАТКЕ ДЯТЛОВА ФЛЯГУ СПИРТА И РАСПИЛ ЕЕ С БРУСНИЦИНЫМ, А ПОТОМ ПОДКИНУЛ ЕЕ НАЗАД В ПАЛАТКУ, МНЕ КАЖЕТСЯ МАЛО ВЕРОЯТНОЙ. ВРЕМЕНА БЫЛИ НЕ ТЕ. ДА И СЕРЬЕЗНОСТЬ

СИТУАЦИИ НЕ ПОЗВОЛИЛА БЫ СТУДЕНТАМ-КОМСОМОЛЬЦАМ УНИЧТОЖАТЬ ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. _Комментарий Натальи Варсеговой:_ _И снова автор передергивает факты в пользу своей версии и отрицает

показания самого Бориса Слобцова на допросе, где тот говорит, что они забрали из палатки флягу со спиртом и распили ее. Не обращает внимание и на более поздние рассказы Бориса Ефимовича,

подтверждающие этот факт. Словом, не думал тогда никто о вещественных доказательствах. Зимой в горах, сидя в палатке, не грех было и студентам-комсомольцам спирта махнуть._ НА ВСЕХ ТРУПАХ

ОБНАРУЖЕНЫ ССАДИНЫ, ЦАРАПИНЫ, ГЕМАТОМЫ. УЧИТЫВАЯ, ЧТО ТУРИСТЫ ПОСЛЕДНИЕ СВОИ ЧАСЫ ВЕЛИ БОРЬБУ ЗА ВЫЖИВАНИЕ, ПРИЧЕМ В ТЕМНОТЕ И ОТРАВЛЕННЫЕ ПАРАМИ КАКОГО- ТО ОРГАНИЧЕСКОГО РАСТВОРИТЕЛЯ, ЭТО

ЕСТЕСТВЕННО. _Комментарий судмедэксперта Эдуарда Туманова:_ _Почему естественно? Для меня лично не естественно. Человек жонглирует медицинскими терминами, не понимая их значения. В актах

есть описание кровоподтеков, а они отличаются от гематом. Кровоподтек выходит из поврежденных сосудов и пропитывает мягкие ткани. А гематома – это когда разрывается кровеносный сосуд и

кровоизлияние раздвигает ткань. В результате получается полость, заполненная кровью._ У СЛОБОДИНА ТРЕЩИНА ЧЕРЕПА 6 СМ. ОН ЕДИНСТВЕННЫЙ БЫЛ В ШАПКЕ, СООТВЕТСТВЕННО ПОСЛЕДНЕЙ ЗАМЕРЗАЛА ВЕРХНЯЯ

ЧАСТЬ МОЗГА, А ВСЕ ОТВЕРСТИЯ ЧЕРЕПА РАСПОЛОЖЕНЫ В НИЖНЕЙ ЧАСТИ И, СООТВЕТСТВЕННО, ЗАМЕРЗЛИ РАНЕЕ. МОЗГ НА 75% СОСТОИТ ИЗ ВОДЫ, И ПРИ ЗАМЕРЗАНИИ И РАСШИРЕНИИ ЧЕРЕП ПРОСТО ТРЕСНУЛ.

_Комментарий Натальи Варсеговой: но почему, по такой логике, у других черепа не треснули?_ _Комментарий судмедэксперта Эдуарда Туманова:_ _При промерзании головного мозга раскалывание черепа

происходит в других зонах. И при этом не формируется кровоизлияние под оболочкой. А у Рустема оно было обнаружено._ У ЗОЛОТАРЕВА И ДУБИНИНОЙ СЛОМАНЫ РЕБРА. ПРОТОКОЛ ОБНАРУЖЕНИЯ ТРУПОВ. ЛИСТ

341 УД. «ВСЕ ТРУПЫ НАХОДЯТСЯ В ВОДЕ. ОНИ БЫЛИ РАСКОПАНЫ ИЗ-ПОД СНЕГА ГЛУБИНОЙ ОТ 2,5 МЕТРОВ ДО 2-Х МЕТРОВ». ТОЛЩИНА СНЕГА ДОСТАТОЧНА, ЧТОБЫ РАЗДАВИТЬ ГРУДНУЮ КЛЕТКУ ЗА 3 МЕСЯЦА.

_Комментарий судмедэксперта Эдуарда Туманова:_ _Я уже многократно отвечал на этот вопрос. У Золотарева при эксгумации еще и перелом лопатки был выявлен. А это вообще никак не укладывается в

теорию компрессии грудной клетки. А у Дубининой был прижизненный ушиб сердца и это никак нельзя объяснить сдавлением массы снега._ ИТАК, ЧТО ПРОИСХОДИЛО 1 ФЕВРАЛЯ 1959. ТУРИСТЫ ПОСТАВИЛИ

ПАЛАТКУ. НАЧАЛИ ГОТОВИТЬСЯ КО СНУ. В ПАЛАТКЕ РАЗМЕРОМ 4330Х2000 ОДНОВРЕМЕННО ЛЕЖА ПЕРЕОДЕВАЮТСЯ 9 ЧЕЛОВЕК. КТО-ТО ГОТОВИТСЯ ЗАЖЕЧЬ ПЕЧКУ И ОТКРЫВАЕТ ФЛЯГУ С ГОРЮЧЕЙ ЖИДКОСТЬЮ. БЛИЖАЙШИЙ

СОСЕД ВЫБИВАЕТ ФЛЯГУ РУКОЙ ИЛИ НОГОЙ, ОНА ЛЕТИТ ПО ПАЛАТКЕ, ОБЛИВАЯ ВЕЩИ И ЛЮДЕЙ. _Комментарий Натальи Варсеговой:_ _Нет никаких достоверных данных, что туристы собирались разжигать печку.

По описанию в уголовном деле печка стояла в углу палатки со стратегическим запасом дров. Как говорят туристы-современники дятловцев, скорее всего, Дятлов намеревался устроить холодную

ночевку. Подобное практиковалось не раз в других зимних походах. Если бы ребята хотели разжечь печь, то установили бы ее совсем по-иному: собрали дымоход и вывели его наружу._ СНАЧАЛА ЭТО

КАЖЕТСЯ СМЕШНЫМ, НО ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО МИНУТ НАЧИНАЕТСЯ ВОЗДЕЙСТВИЕ ПАРОВ. ЕЩЕ ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО МИНУТ ВСЕ ПОНИМАЮТ, ЧТО ОСТАВАТЬСЯ В ПАЛАТКЕ – СМЕРТЬ. СЧЕТ ИДЕТ НА СЕКУНДЫ - КАЖДЫЙ ЛИШНИЙ ВЗДОХ

ОТРАВЛЕННОГО ВОЗДУХА МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ СМЕРТЕЛЬНЫМ. ТУРИСТЫ РЕЖУТ ПАЛАТКУ ВЫХОДЯТ НА ЧИСТЫЙ ВОЗДУХ. ВОЗВРАЩАТЬСЯ В ПАЛАТКУ НЕЛЬЗЯ, ЭТО ОНИ ПОНИМАЮТ. НО ПОСКОЛЬКУ ВОСПРИЯТИЕ СИТУАЦИИ ПОД

ДЕЙСТВИЕМ ПАРОВ ТОКСИЧЕСКОЙ ЖИДКОСТИ УЖЕ НЕАДЕКВАТНОЕ, ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ ПРОВЕТРИТЬ ПАЛАТКУ, ПРИНИМАЕТСЯ РЕШЕНИЕ ИДТИ В ЛЕСОК И ПЕРЕНОЧЕВАТЬ У КОСТРА. ПОЛУРАЗДЕТЫЕ ТУРИСТЫ ИДУТ ОТ ПАЛАТКИ,

ПОДДЕРЖИВАЯ ДРУГ ДРУГА… _Комментарий Натальи Варсеговой:_ _Если даже предположить, что жидкость имела место, то что это за состав зловонный, от которого люди не просто покинули палатку, а

даже не решились в нее вернуться, вещи свои забрать? Как они наливали эту жидкость перед походом? В противогазах? И как ей пользоваться потом? Зачем им брать столь опасную жидкость, когда в

магазинах продавался копеечный керосин для примусов?_ _Комментарий судмедэксперта Эдуарда Туманова:_ _Все эти растворители, если не наступила кома, быстро выветриваются. Это летучие яды. И

за время, что ребята спускались по склону до кедра, токсическое действие закончилось бы. Или они бежали и постоянно нюхали эту жидкость, что ли? Бежали без обуви, полураздетые, теряя

шапочки, но бутыль с горючей жидкостью несли с собой? Что за бесценный груз такой?_ ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ "ТУРИСТЫ ОТРАВИЛИСЬ ХИМИКАТАМИ": ПОЯВИЛАСЬ НОВАЯ ВЕРСИЯ ТРАГЕДИИ НА ПЕРЕВАЛЕ

ДЯТЛОВА Наш читатель-химик предложил свое объяснение случившегося (подробности)