Anayasa mahkemesi’nin hdp karari ne anlama geliyor

HABERIN DEVAMI__ Anayasa Mahkemesi HDP’yle ilgili iddianameyi Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na iade etmeye karar verdi. Ama bu HDP hakkındaki kapatma davasının reddedildiği anlamına

gelmiyor. Anayasa Mahkemesi bu yönde de karar verebilirdi. Ama tespit edilen usul eksikliklerinin giderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na iade edilmesine karar verdi. İade

kararıyla birlikte HDP hakkında kapatma davası düştü. Eğer Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı iddianamedeki eksiklikleri tamamlayıp, yeniden göndermezse, HDP hakkında bir kapatma davası

gündemde olmayacak. Ama ben buna ihtimal vermiyorum. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın usul eksiklerini tamamlayıp, HDP hakkında yeniden kapatma davası açmasını bekliyorum. BAHÇELİ’NİN

TEPKİSİ Zaten MHP Genel Başkanı DEVLET BAHÇELI de, “BEKLENTIMIZ, YARGITAY CUMHURIYET BAŞSAVCILIĞI’NIN, IDDIANAMEYI YENI BAŞTAN DÜZENLEYIP TEKRAREN HDP’YI KAPATMA DAVASINI AÇMASIDIR” dedi.

HABERIN DEVAMI__ Anayasa Mahkemesi’nin kararına BAHÇELI’nin tepkisi sert oldu. BAHÇELI, Anayasa Mahkemesi’nin kapatılmasını yeni bir hedef olarak gösterdi. “HDP’NIN KAPATILMASI KADAR ANAYASA

MAHKEMESI’NIN DE KAPANMASI ARTIK ERTELENEMEZ BIR HEDEF OLMALIDIR” dedi. Görünen o ki HDP’yle ilgili kapatma davası siyaseti yeniden şekillendirecek. Parti kapatma davaları ve Anayasa

Mahkemesi başkanlarının kritik süreçlerdeki çıkışları, siyaseti etkilemişti. AHMET NECDET SEZER böyle bir çıkışın sonucunda cumhurbaşkanlığına uzandı. HDP kapatma davası üzerinden 2023

seçimlerini etkileyecek bir süreç bizi bekliyor. ANAYASA MAHKEMESİ’NİN DURUŞU Anayasa Mahkemesi HDP iddianamesini usul eksikleri yüzünden iade etti. Onları paylaşacağım. Ama bu kararda

Anayasa Mahkemesi’nin duruşunu da gösteren bir tavır var. Altını çizmekle yetindim. İADE GEREKÇELERİ ANAYASA Mahkemesi’nin iade kararını “OY BIRLIĞI” ile alması önemli. Ön incelemeyi yapan

raportörün tespit ettiği usul eksiklikleri Anayasa Mahkemesi üyeleri tarafından da paylaşılmış. Anayasa Mahkemesi’nin iade kararı yazılacak ve bunlar maddeler halinde Yargıtay Cumhuriyet

Başsavcılığı’na bildirilecek. HABERIN DEVAMI__ Anayasa Mahkemesi HDP’nin bazı yöneticileri ile suç olan eylemler arasındaki irtibatı gösteren kanıtların iddianamede yer almasını kapatma

nedeni olarak gösteren suçlar ile şahıslar arasındaki illiyet bağının gösterilmesini, ölmüş ya da HDP’den istifa etmiş olan kişilerin de siyasi yasak kapsamına alınmasını talep etmişti.

Onların çıkarılmasını istiyor. Hukukta usul esastan önce gelir demiştik. Anayasa Mahkemesi de iade kararında ona işaret etti. DEMİRTAŞ’IN ÜÇÜNCÜ İTTİFAK ÖNERİSİ HDP ile İYİ Parti arasında

zaman zaman gel-git’ler yaşanıyor. HDP eski Eş Genel Başkanı SELAHATTIN DEMIRTAŞ’ın, kahvaltı çağrısına İYİ Parti Genel Başkanı MERAL AKŞENER kapıyı kapatmamış, “ŞIMDI BEN GÜNEYDOĞU’YU IYI

BILIRIM. GÜNEYDOĞU’NUN BIR ÖZELLIĞI ŞUDUR. KANLIN OLSA, KAN DAVALI BIRISI OLSA KAPISI ÇALINDIĞI ZAMAN O KAPIDAN IÇERI ALINIR. O EVIN ANNESI, EN YAŞLISI KORUR, KOLLAR. SON KAPIDAN DIŞARI

ÇIKTIKTAN SONRA KAN DAVASI DEVAM EDER” yanıtını vermişti. HABERIN DEVAMI__ Ama aynı MERAL AKŞENER, “HDP’YI NEREYE KONUMLANDIRIYORSUNUZ” sorusuna da, “_HDP_’_YI_ PKK’NIN YANINDA 

_KONUMLANDIRIYORUZ_“ karşılığını vermişti. AKŞENER’in bu yanıtı HDP’de rahatsızlığa yol açtı. Ayrıca muhalefet partileri ile görüşme turuna çıkan HDP ile İYİ Parti arasında ise bir randevu

“RESTLEŞMESI” yaşandı... 8 Mart Dünya Kadınlar Günü’nde İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı EKREM İMAMOĞLU’nun, MERAL AKŞENER ile PERVIN BULDAN’ı etiketleyerek attığı tweet ise tüy

dikmişti. İYİ Parti Genel Başkan Yardımcısı YAVUZ AĞIRALIOĞLU ile İstanbul İl Başkanı BUĞRA KAVUNCU, İMAMOĞLU’na sert tepki göstermişti. SELAHATTIN DEMIRTAŞ ise İYİ Partililere, “FAŞIST”

diye hakaret etmiş, “İYİ PARTILI BAZI IRKÇI SIYASETÇILERIN FAŞIZAN SÖYLEMLERI, HER TÜRLÜ DIYALOG VE ÇÖZÜM ZEMININI MAALESEF TAHRIP EDIYOR” demişti. HABERIN DEVAMI__ TEHDİT Mİ ÖNERİ Mİ? HDP

ile İYİ Parti arasındaki gerilimin listesini çıkarma durumunda değilim. İşaret etmek istediğim nokta farklı. SELAHATTIN DEMIRTAŞ yeni bir adım daha attı. “EĞER MUHALEFETTEKI MILLIYETÇI

ODAKLAR DEMOKRASI ITTIFAKINA ISRARLA ENGEL OLMAYA DEVAM EDECEKLERSE BU DURUMDA HDP’NIN ÖNCÜLÜĞÜNDE ÜÇÜNCÜ BIR ITTIFAK, ‘DEMOKRASI ITTIFAKI’ OLARAK ILAN EDILEBILIR” dedi. DEMIRTAŞ’ın bu

sözleri millet ittifakına yönelik bir uyarı olarak görülebilir. Ya da başka bir ifade ile, İYİ Parti’ye yönelik bir tehdit olarak da değerlendirilebilir. Ama bence SELAHATTIN DEMIRTAŞ,

siyasi sonuçları açısından önemli bir öneride bulunuyor, üçüncü bir ittifak öneriyor. Elbette ki bu HDP liderliğinde üçüncü bir ittifak olacak. HABERIN DEVAMI__ DEMIRTAŞ’ın teklifi HDP

siyasetinde ne kadar karşılık bulur orasını bilmiyorum ama üzerinde durulmaya değer. DEMIRTAŞ’ın üçüncü ittifak önerisi 2023 seçimlerinin mecrasını değiştirebilir. ATATÜRK PROVOKASYONU NASIL

ÖNLENDİ? İÇIŞLERİ Bakanı SÜLEYMAN SOYLU, “TEKIRDAĞ’DA ATATÜRK ÜZERINDEN PROVOKASYON YAPAN ZANLI YAKALANDI. TÜRK POLISINE KOSKOCA BIR ALKIŞ” diye duyurdu. İçişleri Bakanı SOYLU’ya aynen

katılıyorum. Zanlıyı yakalayan Türk polisini yürekten alkışlıyorum. Hem üstün bir teknik kullanarak ATATÜRK büstüne saldırıda bulunan zanlıyı yakaladılar, hem de ATATÜRK üzerinden yeni bir

provokasyon yapılmasına engel oldular. ATATÜRK büstüne saldırı üzerinden yapılan provokasyonlar, geçmişte bizi rejim krizlerine sürükledi. Ticanilerin ATATÜRK büstlerine saldırıları üzerine

CELAL BAYAR ve ADNAN MENDERES büyük sıkıntılar yaşadılar. 5816 sayılı ATATÜRK’ü Koruma Kanunu’nu çıkarmak durumunda kaldılar. O nedenle bu işe yeltenen şahsın yakalanması çok önemli. HANGİ

TEKNİĞİ KULLANDILAR İçişleri Bakanı SÜLEYMAN SOYLU, “İKI GÜNDÜR ÜSTÜN TEKNIK BIR TEKNIK KULLANARAK YAPTIKLARI ANALIZ SONUCU TESPIT, TAKDIRE DEĞER” diye duyurdu. Bu tekniğin ne olduğunu

öğrenmek istedim. Zanlının ATATÜRK büstüne saldırdığı olay yerinde kamera bulunmuyor. Yani polisin işi zor. Buna rağmen Emniyet Genel Müdürlüğü İstihbarat Başkanlığı ile Tekirdağ Emniyeti

olay yerine gidiş istikametindeki 200 güvenlik kamerasının görüntülerini incelemeye alıyor. Kamera görüntülerinin incelenmesi ve detaylı analizi sonucunda G.D isimli şahıs tespit ediliyor.

Sıra yakalanmasına geliyor. Şahıs tespit edildikten sonra seri bir operasyonla yakalanıyor. Şahsın sadece Tekirdağ Marmaraereğlisi’nde değil, Türkiye’nin farklı yerlerinde de ATATÜRK

büstlerine yönelik eylem hazırlığı içinde olduğu tespit ediliyor. Tam bir provokasyon hazırlığı.