A agenda do centrão é incompatível com a agenda liberal

Na semana passada, o Ministério da Economia perdeu mais dois membros valiosos para a implementação da agenda liberal prometida por Bolsonaro em sua campanha. Salim Mattar e Paulo Uebel

pediram demissão de seus cargos, descontentes com a falta de comprometimento de agentes do próprio governo com as reformas liberais, sobretudo com a demora em dar prosseguimento às

privatizações e à Reforma Administrativa. As mudanças estruturais do estado nunca foram prioridade em setores do governo eleito. Agora, a própria cúpula governamental admite isso, ao receber

nos salões do Palácio do Planalto seus novos aliados, membros do Centrão, grupo que depende de ações antirreformistas para arregimentar cada vez mais poder. O Centrão não é algo novo.

Existe desde a redemocratização, mas foi se transformando e se consolidando em uma espécie de frente suprapartidária, formada majoritariamente por cerca de 220 parlamentares do chamado baixo

clero e meia dúzia de caciques, que, unidos, conseguem ser o fiel da balança em qualquer votação. Sua composição não é cristalina, mas inclui o Progressistas, Republicanos, Solidariedade,

PL e PTB, além de contar, muitas vezes, com a participação do PSD, DEM, MDB, PROS, PSC, Avante a Patriota. Estamos falando de praticamente metade da Câmara Federal. A ideologia é o

clientelismo, a _realpolitik _na sua forma mais crua, sem o menor pudor em trocar abertamente cargos e vantagens por apoio político, independente de quem esteja no governo. Só há uma

condição: manter o modelo de Estado que garante a permanência deste grupo no poder. Órgãos públicos, bancos públicos, empresas estatais, política econômica desenvolvimentista, populismo

fiscal, Fundo Eleitoral e burocracias em excesso concedem a eles um imenso poder decisório, discricionário e influência. E não há, necessariamente, um componente ideológico para um fim

social cujo meio seja o fortalecimento do Estado. O objetivo final é, simplesmente, usar toda essa estrutura para se manter no poder. Eles precisam disso e vão fazer de tudo para garantir

que fique como está. Não à toa, quanto maior o orçamento do órgão, mais importante ele se torna na negociação. E não à toa também, o fim do Teto de Gastos passa agora a ser uma

possibilidade. Portanto, é completamente equivocado, e até ingênuo, justificar uma aliança com o Centrão em nome da governabilidade e das reformas estruturais. Ao menos não das reformas que

nós, liberais, defendemos para um país sustentável. Pois qualquer mudança que atinja o estamento burocrático e suas redes de influência, reduzindo o tamanho e o poder do Estado,

consequentemente comprometerá a força eleitoral destes grupos e suas reeleições. Para piorar, o histórico do Centrão perante a Justiça está longe de ser trivial, e só reforça a velha máxima:

mais Estado, mais corrupção. Um quarto de toda a composição do bloco responde por crimes que vão desde lavagem de dinheiro até fraudes em licitações. Recentemente, o líder do Solidariedade

foi condenado a 10 anos de prisão pelo STF por desvios de empréstimo do BNDES , o líder do Progressistas foi denunciado por corrupção na Lava Jato, sob a acusação de ter recebido volumosas

propinas da empreiteira Queiroz Galvão ). Além deles, o recém elencado ao posto de líder do governo, também do Progressistas, aparece como peça central de uma delação premiada que envolve

tráfico de influência e propina nas negociações com a Copel, estatal paranaense de energia. É óbvio que a agenda liberal e do combate à corrupção - promessas eleitorais de Bolsonaro - são o

oposto da agenda _pro-establishment_ do Centrão. São universos paralelos e não há meio termo, é uma coisa ou outra. Resta ficar claro agora qual a agenda do Presidente da República.