- Select a language for the TTS:
- Spanish Female
- Spanish Male
- Spanish Latin American Female
- Spanish Latin American Male
- Language selected: (auto detect) - ES
Play all audios:
Actualizado Viernes, 29 enero 2021 - 20:34 El letrado se olvidó apagar la cámara durante la vista, que se retransmitía en directo por el Canal Judicial Un abogado olvidó apagar su cámara y
fue capturado cuando mantenía relaciones sexuales durante UNA AUDIENCIA VIRTUAL DE PRISIÓN PREVENTIVA celebrada en Perú contra los implicados en una presunta organización criminal, conocida
como "Los Z de Chanchamayo". El incidente ocurrió el jueves, durante una vista online de la Corte Superior de Justicia de la Selva Central, del departamento peruano de Junín,
cuando un letrado que defendía a los procesados olvidó apagar su cámara y se dejó ver manteniendo relaciones sexuales en su despacho. Todo quedó en evidencia en plena audiencia virtual, que
se transmitía en directo por el canal del Poder Judicial. Al darse cuenta de lo que sucedía, los magistrados y procesados dieron la alerta al titular del Juzgado de Investigación
Preparatoria de Pichanaki, John Chahua Torres, quien ordenó pasar a un receso. Cuando se reanudó la audiencia, Chahua solicitó la intervención del Ministerio Público y acusó al letrado,
identificado como Héctor Cipriano Paredes, de haber "faltado al honor y a la dignidad de la profesión e imagen de este Poder del Estado". Tanto el Colegio de Abogados de Junín como
la Corte Superior de Justicia de la Selva Central han exigido UNA EXHAUSTIVA INVESTIGACIÓN del escándalo. "Rechazamos enérgicamente esa conducta que ha sido difundida por los medios de
comunicación" y "exhortamos a los agremiados a actuar con honorabilidad, moralidad, probidad y respeto a las buenas costumbres", ha declarado este viernes a Efe la decana del
Colegio de Abogados de Junín, Marleny Karinna Espíritu. La decana aseguró que ya se han adoptado las acciones pertinentes para que la Comisión de Ética lleve a cabo una "sumarísima
investigación" que permita el "esclarecimiento total de los hechos y establecer las responsabilidades que correspondan". Por su parte, la Corte Superior de Justicia de la
Selva Central también ha expresado a través de un comunicado SU RECHAZO A LA CONDUCTA DEL ABOGADO, a quien acusó de "cometer actos obscenos que atentan contra el pudor público y las
buenas costumbres". Ver enlaces de interés * La etapa decisiva del Giro, entre Verrès y Sestrière, en directo
