Sólo falta que vuelva julio de vido

El Gobierno de Alberto y Cristina Fernández​ puede estar asomándose a un ERROR POLÍTICO similar que, después de cuatro años, terminó por costarle el poder a Mauricio Macri y su alianza de

Cambiemos. ¿Cuál sería dicho parecido? Una interpretación quizá SOBREESTIMADA de los resultados electorales de octubre. El ingeniero, acicateado por Marcos Peña y el ecuatoriano Jaime Durán

Barba, se entusiasmó demasiado con una teoría de aquellos asesores. Explicaba el triunfo de Cambiemos sobre el kirchnerismo en el 2015 a partir de un SUPUESTO CAMBIO PREVIO EN LOS PARADIGMAS

CULTURALES DE LA SOCIEDAD. El ex jefe de Gabinete, en sus tertulias, solía fundamentar frente a cualquier cuestionamiento: “EL CAMBIO YA SE PRODUJO. DE LO CONTRARIO NOSOTROS NUNCA

HUBIÉRAMOS PODIDO TRIUNFAR”, pontificaba. La hipótesis se mantuvo vigente mientras pervivió el gradualismo económico. Fue el encargado de construir un espejismo acerca de dos cosas: el

triunfo en las legislativas del 2017 en apariencia ratificatorio de aquel cambio cultural; la creencia de que era posible la “EXPERIENCIA DE CRISTAL” –así bautizada por el economista Pablo

Gerchunoff—que consistía en mantener el inestable equilibrio entre un progresivo y lento achicamiento del déficit fiscal mechado con flashes de productividad y consumo. El macrismo los llamó

“brotes verdes”. La crisis del 2018 terminó por hacer añicos el cristal. Pero Macri y su entorno continuaron apegados a la creencia del presunto cambio cultural. En una sociedad que, lo

demuestra la historia, le cuesta muchísimo cambiar. En un sentido literal, nunca ideológico. LE SEDUCE ANTES QUE NADA EL ATAJO GATOPARDISTA. ------------------------- MIRÁ TAMBIÉN Mirá

también INFLACIÓN Y CONSUMO, LAS OBSESIONES DEL PRESIDENTE Aquella convicción perduró hasta las PASO de agosto último. Cuando el binomio de los Fernández descargó una avalancha de votos

contra el Gobierno. En ese momento se incineraron los papeles macristas. La administración hizo un giro económico sorprendente para “atender a los sectores necesitados”. Así realizó el

tránsito entre la primera derrota y octubre. Le adosó, por otra parte, raciones de política clásica –la cadena de caravanas de campaña, por caso- de las cuales había renegado por el imperio

del supuesto cambio cultural colectivo. MUY TARDE ADVIRTIÓ QUE EL PROFUNDO Y DOLOROSO DAÑO AL BOLSILLO, COMO EL QUE OCURRIÓ EN 2018-19, NO SE ENMIENDA CON EXPECTATIVAS NI RETÓRICA. Los

Fernández supieron capitalizar muy bien el descontento social por la situación económica. Alberto juega un pleno al rápido ordenamiento general. También a una recuperación a mediano plazo.

Requiere ambas cosas por dos motivos: RETENER EL APOYO ELECTORAL; REFORZAR SU PODER INTERNO EN EL FRENTE DE TODOS, MUY ANCLADO A SU RELACIÓN CON LOS GOBERNADORES PERONISTAS. El Presidente

estaría interpretando que la obtención de esas metas podría disimular otras opacidades. Que afloran con sigilo en el plano político. Como si se tratara de asuntos excluyentes. NO LO SON,

aunque lo económico tenga siempre preponderancia. Existe una línea invisible que los vincula. DE UNO U OTRO MODO, VUELCAN EL FIEL DE LA BALANZA POPULAR. En 2017 Cambiemos ganó porque la

módica situación económica contó con el refuerzo de valores provenientes de la política. En 2019 esos valores no pudieron contra la crisis profunda. ¿Qué podrá suceder en 2021, año de

legislativas, si la realidad económica no acompaña a Alberto? ¿Tendría una carta política para jugar en su reemplazo? El Presidente repitió muchas veces que habían vuelto junto al

kirchnerismo para ser mejores. Deben recorrer todavía un camino largo para demostrarlo. EMPEZARÍA A INSTALARSE LA IMPRESIÓN, EN CAMBIO, DE QUE ANTES DE AQUELLA HIPOTÉTICA MEJORA DEMANDARÍAN

UNA REIVINDICACIÓN. Que la sociedad acepte –y tal vez que pague- aquella votación que los desalojó del poder y empinó a Macri. De otro modo, resulta difícil comprender ciertas decisiones. No

hay dudas acerca de que Cristina entiende de esa manera el regreso. Colocó a la casi totalidad de su tropa en puestos ejecutivos y parlamentarios. Se puede reparar en dos símbolos. Por un

lado los integrantes de La Cámpora. Por otro, la nominación de Carlos Zannini como Procurador General del Tesoro. TODOS AYUDARON A EXPLICAR AQUELLA CAÍDA DEL 2015. -------------------------

MIRÁ TAMBIÉN Mirá también UN SHOCK DE PESOS BAJO EL PARAGUAS DEL CEPO AL DÓLAR La ex presidenta, en estas horas en Cuba, iría incluso por más. Resulta imposible no observar su sombra detrás

de LA DESIGNACIÓN DE DANIEL REPOSO COMO SEGUNDO DE LA AFIP. QUE COMANDA MERCEDES MARCÓ DEL PONT. Reposo fue el candidato de Cristina rechazado por la oposición para ocupar en 2012 el cargo

de Procurador General. Encargado de los fiscales. Al final quedó en manos de Alejandra Gils Carbó. El nuevo funcionario había adulterado su currículum y no logró superar el examen de

idoneidad. A LA EX PRESIDENTA LE IMPORTARÍA POCO. Desearía revancha. Alberto fue en aquel momento crítico de Reposo. Tanto como supo defender los pergaminos profesionales de Gils Carbó.

ACEPTÓ AHORA OTRA CONCESIÓN A LA VICEPRESIDENTA. O VARIÓ DE PARECER. Cualquiera de las alternativas, visto el cuadro de situación, resultaría válida. ------------------------- MIRÁ TAMBIÉN

Mirá también DANIEL REPOSO, EL FALLIDO POSTULANTE A PROCURADOR DE CRISTINA KIRCHNER, VUELVE A LA FUNCIÓN PÚBLICA El arribo de Reposo a la AFIP levantó tal polvareda que sirvió para ocultar

otras novedades. En la misma institución, sólo para encargarse de los grandes contribuyentes, FUE DESIGNADO MARIANO ABBRUZZESE. Ese apellido, así aislado, no sería indicativo de nada. No

sucede lo mismo si se revela que SE TRATA DEL HIJO DE BEATRIZ PAGLIERI. La economista que, junto a Guillermo Moreno, resolvió en su tiempo la intervención del Indec. Tampoco Mariano tendría

por qué cargar con el historial de su familia. Aunque, pese a su juventud, tiene marcada una huella. Abbruzzese fue en su juventud universitaria, en los albores del alfonsinismo, militante

de la agrupación PUEBLO PERONISTA. FUNDADA PRECISAMENTE POR EL PROPIO MORENO. Íntimo amigo del padre del nuevo funcionario de la AFIP, poeta muy elogiado por los K. ¿También la súbita

reaparición pública de Aníbal Fernández habría que endosársela a Cristina? DIFÍCIL. ¿Entonces, a quién? Tampoco el actual Presidente tuvo nunca una relación fluída con el múltiple ex

ministro kirchnerista. Pero no debe extrañar una reconciliación enredada en un paisaje con tantas mutaciones. El encuentro fue una sorpresa. El escenario también. Ocurrió en el despacho

presidencial. Aníbal negó la posibilidad de ocupar algún cargo. Habrá que ver si no cuela también en esta temporada de reivindicados. Pareciera que el ex ministro, en el llano, no estaría

atento a la actualidad. Alberto pregona el fin de la grieta. Habló esta semana con dirigentes de Cambiemos para ayudar a Axel Kicillof a destrabar la Ley Impositiva en Buenos Aires. Aníbal,

en cambio, se refirió a Macri como un “IMBÉCIL”. Así de literal y amable. Había despistado antes con María Eugenia Vidal. ------------------------- MIRÁ TAMBIÉN Mirá también LA VISITA

SORPRESA DE ANÍBAL FERNÁNDEZ A LA CASA ROSADA: SE REUNIÓ CON ALBERTO PERO NO LE OFRECIERON NINGÚN CARGO El retorno de “TANTOS VIEJOS MANSOS”, como ironizó un dirigente opositor, dejaría

moldeada la realidad para cualquier sorpresa. Ese mismo veterano deslizó que sólo faltaría la vuelta de Julio De Vido. CARTÓN LLENO. El ex ministro de Planificación condenado y con arresto

domiciliario. Sonaría a exageración, pero hay funcionarios recién designados que mantienen causas con la Justicia. Se estrenaron con procesamientos encima. Alberto está por cumplir recién un

mes en su cargo. Un tiempo idéntico para la vicepresidenta. Demasiado corto para un juicio tajante. También, tal vez, para que se saquen IMPÚDICAMENTE los gustos políticos. SIN UN BUEN

PORVENIR ASEGURADO SE LES PODRÍAN VOLVER EN SU CONTRA.