Ils dénoncent un "49.3 parlementaire": LFI dépose une motion de censure après le rejet de la loi Duplomb

feature-image

Play all audios:

BFMTVPolitiqueLa France InsoumiseLa France InsoumiseIls dénoncent un "49.3 parlementaire": LFI dépose une motion de censure après le rejet de la loi DuplombLe 30/05 à


18h03PartagerPartagerWhatsappLinkedInMailmessenger La cheffe des députés insoumis, Mathilde Panot, à l'Assemblée nationale le 17 décembre 2024 - BFMTV

Cette proposition de loi, qui vise à


assouplir plusieurs démarches administratives ou obligations environnementales en matière de produits phytosanitaires, est notamment dénoncé par les Insoumis pour ses nombreux effets nocifs


potentiels chez l'humain.


Chose promise, chose due. Les députés insoumis ont déposé à 16 heures ce vendredi 30 mai une motion de censure contre la proposition de loi Duplomb, visant à ouvrir la voie à un retour des


néonicotinoïdes dans les champs français.


"Nous appelons à répondre au '49.3 parlementaire' et à bloquer la loi Pesticides en censurant le Gouvernement de François Bayrou", a déclaré La France Insoumise dans un communiqué publié sur


X.


Adoptée en janvier par les sénateurs, cette proposition de loi portée par le sénateur Laurent Duplomb (Les Républicains) porte, entre autres, un assouplissement de certaines démarches


administratives ou obligations environnementales en matière de produits phytosanitaires, de bâtiments d'élevage ou de stockage de l'eau.

"Des risques élevés de malformations de bébés"


En réaction, La France insoumise a dénoncé une proposition de loi qui "est loin d'apporter une réponse aux difficultés et aspirations du monde agricole", dont l'objectif est "de répondre aux


exigences de l'agrobusiness et sur ordre du patron de la FNSEA".


Et pour cause: la proposition de loi qui avait été soutenue par la FNSEA, compte notamment à réintroduire, à titre dérogatoire, l'acétamipride, un pesticide de la famille des néonicotinoïdes


interdit en France depuis 2018.


Et ses effets chez l'humain font l'objet d'inquiétudes. Faute de données, les risques de ce pesticide restents incertains suite au manque d'études sur le sujet.


"Ce sont des risques élevés de malformations nombreuses de bébés, de cancers et d'autres maladies graves (...) C'est aussi la mise en danger de la souveraineté alimentaire par la toxicité


reconnue de ce pesticide", explique le communiqué des Insoumis.


Dans une atmosphère tendue, l'Assemblée nationale avait rejeté lundi cette proposition de loi par une manœuvre tactique du bloc central afin de passer outre le "mur" d'amendements


écologistes et insoumis.

Sur le même sujetQu'est-ce que l'acétamipride, ce pesticide agricole en passe d'être réautorisé en France?"On peut faire autrement": un maire d'une petite commune


du Pas-de-Calais se mobilise contre la loi Duplomb sur l'agriculture


LFI avait notamment dénoncé un contournement du Parlement et promettant une "motion de censure". Pour le moment, cette motion sera examinée la semaine prochaine.


Lola Baille avec Ilyana HamitiLes plus lus"L'heure est comptée": deux pompiers portés disparus à Laon, ensevelis sous les décombres d'un "violent" incendie"Une série très juste": pourquoi


des extraits d'"Adolescence" vont pouvoir être diffusés en classe700 Marines, 2.000 réservistes en plus... Donald Trump muscle encore sa réponse face aux manifestations à Los Angeles"Leur


objectif reste le Donbass": l'armée russe dans la région de Dnipropetrovsk, véritable avancée ou opération symbolique?Pourquoi ChatGPT n'a pas encore supprimé votre job (et ne le fera sans


doute jamais)BFMTVPolitiqueLa France Insoumise