«Справедливая Россия» расшифровала выбор «Единой»

feature-image

Play all audios:

Loading...

На ваш почтовый адрес было отправлено письмо с подтверждением.


Чтобы восстановить пароль укажите вашу электронную почту, использованную при регистрации. Вам будет отправлена ссылка, перейдя по которой, вы сможете ввести новый пароль.


На вашу электронную почту отправлено письмо. Следуйте инструкциям, указанным в письме.


В Лос-Анджелесе и Нью-Йорке проходят уличные протесты против иммиграционных рейдов


Reuters: США ожидают от России нового масштабного удара по Украине


Обмен пленными и телами погибших между Россией и Украиной отложен. Комментарий Георгия Бовта


Спикер Совета Федерации Сергей Миронов полагает, что предложенные «Единой Россией» кандидатуры на пост мэра Москвы говорят о том, что в будущем пост градоначальника и председателя столичного


правительства разделят


Спикер Совета Федерации Сергей Миронов полагает, что предложенные «Единой Россией» кандидатуры на пост мэра Москвы говорят о том, что в будущем пост градоначальника и председателя столичного


правительства разделят, передает РИА «Новости».


Ранее сегодня ЕР представила четырех кандидатов на пост мэра Москвы: министра транспорта РФ Игоря Левитина, вице-премьера Сергея Собянина, и.о. первого заместителя мэра Москвы Людмилу


Швецову и губернатора Нижегородской области Валерия Шанцева.


«Включение в список кандидатуры Валерия Шанцева, возможно, говорит о том, что в будущем эти посты будут разделены», — пояснил Миронов. По его словам, все кандидатуры являются достойными.


«Думаю, что Сергея Собянина не включили бы в список лишь для того, чтобы он просто был среди кандидатов», — рассуждает он. Швецовой же, полагает Миронов, «будет сложнее, чем другим,


преодолеть московскую коррупцию».


Аналогичного мнения о разделении должностей придерживается и руководитель фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Николай Левичев. Он полагает, что список дает основания думать, что в


столице может быть воплощена идея разделения постов мэра как политической фигуры и председателя правительства как управленца.


«Сочетание фамилий Собянина и Шанцева позволяет, на мой взгляд, рассматривать их не столько как альтернативных, сколько как, возможно, дополняющих друг друга, — сказал Левичев. — Назначение


Собянина мэром Москвы при сохранении за ним статуса вице-премьера позволило бы ему курировать стратегические планы развития Москвы в сочетании с развитием Московской области как единого


комплекса региона, а Шанцев как человек, который прекрасно знает структуру управления Москвой, оказал бы неоценимую пользу в том, чтобы компоненты и системы управления Москвой привести в


более современный вид».


Он также отметил, что Швецова возглавляла социальный блок Москвы, к которому было меньше всего претензий и у москвичей, и у руководства страны. «Вопрос только один — в качестве мэра сумела


бы Людмила Ивановна исключить коррупционную составляющую из деятельности московского правительства и подчиненных ему структур, особенно в градостроительном комплексе?», — рассуждает он.


Главным плюсом Игоря Левитина Левичев считает то, что тот смог бы решить транспортные проблемы Москвы.


«У президента есть реальная возможность выбора среди достойных кандидатур», — резюмировал Левичев.


Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-52428 от 28.12.2012 г.