Данил корецкий: «крысы разгрызают фундамент государства! »

С ОГЛЯДКОЙ НА ЗАПАД «АИФ»: - ДАНИЛ АРКАДЬЕВИЧ, ВОТ НОВОСТИ ПОСЛЕДНИХ ДНЕЙ: ЧЕЛОВЕК ИЗ ОКНА СТРЕЛЯЕТ ПО ПРОХОЖИМ, ПОЛИЦЕЙСКИЕ НА ДЖИПАХ СБИВАЮТ ЛЮДЕЙ, НАСИЛУЮТ ЗАДЕРЖАННЫХ. ЭТО КАКОЙ-ТО

МАССОВЫЙ ПСИХОЗ?                                                                 ДОСЬЕ ДАНИЛ КОРЕЦКИЙ родился в 1948 г. в Ростове-на-Дону. Окончил Ростовский радиотехнический техникум, затем

- юрфак Ростовского госинститута. Писатель, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ, полковник милиции в отставке. _Д.К.: _- Это не психоз, хотя такая версия удобна.

Катастрофы самолётов, пожары на дискотеках, взрывы жилых домов, преступления уже переаттестованных полицейских, расстрел прохожих с балкона, детский суицид - это всё следст­вие

бездеятельности должност­ных лиц, коррупции, отсутст­вия государственного контроля и спроса за правонарушения с равнодушных и халатных чиновников. В СССР, помню, рыл тракторист траншею и

повредил линию ТЭЦ. Несколько домов остались зимой без отопления. Непосредст­венные виновные пошли под суд, у их начальников отобрали партийные билеты, что означало гражданскую смерть. И

больше таких случаев не было. «АИФ»: - В 2008 Г. ВЫ СКАЗАЛИ, ЧТО НОВОЕ ГОСУДАРСТВО У НАС ПОСТРОИЛИ, НО НЕ ПРАВОВОЕ, А СКОРЕЕ КРИМИНАЛЬНОЕ. ПРОШЛО 4 ГОДА - СТРАНОЙ РУКОВОДИЛ ДРУГОЙ ПРЕЗИДЕНТ.

ЧТО-ТО ИЗМЕНИЛОСЬ С ТЕХ ПОР? _Д.К.: _- По статистике, преступность с 2006 г. неуклонно снижается. При этом количество заявлений и сообщений о преступлениях так же неуклонно растёт. Но

только по 9% возбуждаются уголовные дела. Между тем те события, которые раньше случались раз в десять лет, например, нападение на инкассаторов или ограбление банков, сейчас происходят чуть

ли не каждый месяц. Рецидив достигает 40%. Но адекватных мер противодействия преступности нет. Возросло число преступлений в состоянии алкогольного (+11%) и наркотического (+27%) опьянения.

На 6% возросло преступное извлечение дохода в особо крупном размере. А адекватных мер противодействия преступности нет. Мы говорим, что надо быть гуманнее, киваем на европейцев, у которых

нет смертной казни. Но такого «гуманного» законодательст­ва, такой безответст­венности и безнаказанности, как у нас, нет нигде на Западе. Есть криминологическая формула: риск совершения

преступления должен перевешивать возможную выгоду от него. У нас действует формула прямо противоположная. Особенно это касается должност­ных, крупных экономических преступлений. Вот недавно

Д. А. Медведеву доложили, что за 2011 г. из экономики выведено 2 триллиона рублей - 4% ВВП! Тут впору объявлять чрезвычайное положение: крысы разгрызают фундамент государства! И крыс надо

перетравить, и фундамент поправить, и старую статью вспомнить... Ведь собственность - это экономическая основа государст­ва. Раньше за посягательство на неё в особо крупном размере

расстреливали. А особо крупный размер составлял 10 тысяч рублей. Почти столько, сколько стоил автомобиль. Не «Мерседес», не «Порше» и не «Ламборджини» - обыкновенная «Волга»! Ориентируясь на

Запад, мы фактически отказались от смертной казни. Но по борьбе с коррупцией мы почему-то Запад не копируем! Стандарты ООН требуют и конфискации имущества, и сопоставления доходов с

расходами. Не успел президент обнародовать проект антикоррупционного закона, как уже раздались возражения: дескать, это «охота на ведьм»! Но так обычно кричат сами «ведьмы»! «АИФ»: - А

КТО-ТО ГОВОРИТ, ЧТО, РАЗ КОРРУПЦИЮ В НАШЕЙ СТРАНЕ НЕ ПОБЕДИТЬ, ЕЁ ЛУЧШЕ УЗАКОНИТЬ - ЧТОБЫ НАЛОГИ СОБИРАТЬ… _Д.К.: _- Те, кто это предлагает, - ярые враги государства, общества, нашего

народа, те самые «ведьмы». А насчёт неискоренимости коррупции - то это глупость. В сталинские времена кто мог говорить о коррупции? Аппарат НКВД СССР без всяких переаттестаций разве был

коррумпированным? В чём его только не обвиняли, но никогда я не слышал о взятках в НКВД. В 1970-х гг. я начал работать следователем прокуратуры, мы знали, кто берёт взятки, - таких было на

весь город-миллионник 4-5 человек. А потом было раскрыто большое дело, и все взяточники оказались за решёткой. Благостная картина по сравнению с сегодняшним днём, не правда ли? ОПАСНАЯ ЗОНА

«АИФ»: - ВЫ СКАЗАЛИ, ЧТО У НАС «В ОПАСНОЙ СТРАНЕ КАЖДЫЙ СОЗДАЁТ ЗОНУ БЕЗОПАСНОСТИ ВОКРУГ СЕБЯ». РОССИЯ И ПРАВДА ТАК ОПАСНА? _Д.К.: _- В советские времена не было железных дверей, бойцовых

собак, ружей не для охоты, а для самозащиты, про телохранителей я вообще не слышал. Охранялся государством весьма ограниченный круг лиц. Перекрывать городские улицы разрешалось при проезде

нескольких десятков высших руководителей, не более. А теперь посмотрите, сколько кортежей с охраной, сколько закрытых посёлков, учреждений, в которые просто так не войдёшь. Люди

баррикадируются. Хотя другой подход более продуктивен: всю страну сделать безопасной зоной. Как? Надо спросить у голландцев. Как они сделали так, чтобы в Гааге напротив дворца королевы

запросто размещались автобусная остановка и киоск с мороженым? У нас же к резиденции высшего должностного лица и близко не подойдёшь, а в радиусе двух километров нет ни одной точки, где

могут скапливаться граждане. «АИФ»: - ВЫ ПРЕДЛОЖИЛИ ПРИНЯТЬ ЗАКОН, РАЗРЕШАЮЩИЙ ЗАКОНОПОСЛУШНЫМ ГРАЖДАНАМ ПРИОБРЕТАТЬ ОРУЖИЕ. НО РАЗВЕ ЭТО НЕ ОПАСНО В СТРАНЕ, ГДЕ ПОНЯТИЯ «СВОБОДА» И

«ОТВЕТСТВЕННОСТЬ» ИСКАЖЕНЫ? _Д.К.: _- Речь идёт о вооружении именно законопослушного населения, потому что незаконопослушное население уже давно во­оружилось. Любой бандит, наркоман,

сумасшедший, который хочет купить пистолет, его приобретёт. А все препоны - иногда совершенно глупые - касаются только законопослушных граждан. Например, сейчас владельцы «травматики»,

которая отныне называется «огнестрельным оружием ограниченного поражения», должны раз в пять лет сдавать экзамен на знание правил обращения с оружием. Но, помилуйте, неужели хоть один

бандит, разбойник и хулиган выбил человеку глаз или ограбил магазин, потому что не знает этих правил?! Если идти по этому пути, можно всех граждан заставить раз в пять лет сдавать тест на

знание УК РФ и по справке о зачёте разрешать ходить по улицам. С другой стороны, вооружение законопослушных граждан предполагает, что эти люди могут рассчитывать на поддержку государства в

те моменты, когда они применяют оружие. Но у нас институт необходимой самообороны фактически уничтожен: убил бандит законопослушного человека - на то он и бандит, а наоборот - тогда виноват

выживший. «АИФ»: - СЕГОДНЯ ЭФФЕКТИВНЕЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ ДРУГАЯ ЗАЩИТА - ЗВОНКИ КОМУ НУЖНО. КАК В ГРОМКОМ СЛУЧАЕ С ДРАКОЙ В КЛУБЕ, В РЕЗУЛЬТАТЕ КОТОРОЙ БЫЛ ЗАДЕРЖАН ИЗВЕСТНЫЙ СПОРТСМЕН. ОН БЫЛ

УВЕРЕН, ЧТО ЕГО ОТМАЖУТ… _Д.К.: _- Этот спортсмен вряд ли останется безнаказанным. Хотя первоначально он так думал. И думал небезосновательно. В его защиту писали письма высокопоставленные

руководители: то, что он убил человека, - ничего страшного, он - гордость страны, давайте дальше им гордиться. В былые времена никто бы такого письма не написал, потому что за это тут же

можно было лишиться должности. Но в России выросло поколение людей, которые уверены, что можно остаться безнаказанным и откупиться за любое преступление. Я считаю: прежде чем начинать борьбу

с криминалом и профилактику преступности, надо провести «разбычивание» общества. Тех, кто «быкует» на улицах, в клубах, на автодорогах, поставить в стойло. Есть способы. Надо просто

захотеть. И всеобщую атмосферу безнаказанности необходимо уничтожить. Всё упирается в честь и совесть. Законы - вторичное явление. Если люди имеют совесть и обладают честью, исполнение

законов принимает совершенно иной вид. ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Данил Корецкий: «Кто делает из нашей страны фальшивку?»