La falsedad de la adenda y los contratos fraudulentos con empresas de jesús león, claves para las acusaciones del 'caso saqueo del córdoba cf'

feature-image

Play all audios:

Loading...

20/05/2025 ACTUALIZADO A LAS 17:17H. Jesús León se vio ante una situación difícil porque no podía afrontar el pago de la totalidad de la compra del club al expresidente Carlos González una


vez se fue LUIS OLIVER. De este modo, el fiscal del caso 'Saqueo', Jesús Aparicio ha comenzado a contextualizar el modo en que se cometieron a su juicio los delitos de apropiación


indebida, ADMINISTRACIÓN DESLEAL y falsedad de los que viene acusado el empresario de Montoro por el que se enfrenta a ocho años de prisión. El fiscal ha señalado ante el tribunal en su


informe que «todas y cada una de las decisiones que se tomaban en la dirección económica del club eran del señor León y no ya sin consultar a los consejeros sino ocultándolo». En este


contexto, la acusación del MINISTERIO PÚBLICO ha comenzado por analizar la irregularidad de los contratos de apoyo a la gestión y la falsedad del documento denominado 'adenda' del


millón de euros que salió del club a empresas de León. Jesús León contrató los servicios de sus dos empresas Grucal y Aglomerados «que no tenían medios para desarrollar la actividad por la


que estaban contratadas y tenían objeto social muy diferente, aunque eso fuera lo de menos», ha expuesto el fiscal. Para explicar el modus operandi de León, el fiscal ha matizado que


«estamos ante dos contratos hechos por Jesús León, en virtud de los cuales el EXPRESIDENTE contrata a León (es decir, asimismo) como administrador de Grucal y Aglomerados; esto es para que


Jesús León apoye en la gestión a Jesús León; lo que me recuerda a la escena de 'la parte contratante de la primera parte... de Groucho Marx...«. Esta maniobra de León se hizo, según el


fiscal, «a pesar de que esos departamentos en el club ya existían; ya había departamento de asesoría, de marketing, de PUBLICIDAD... es decir que para realizar acciones que se buscan para el


club ya existían medios en el club para desarrollar esas tareas no eran necesarios estos CONTRATOS«. En este sentido, el representante del Ministerio Público ha insistido en el cobro de más


de 400.000 euros en honorarios como presidente del club -muy por encima del mercado por lo que puso ejemplos en Primera División- matizando que «por mucho que se diga que Jesús León estaba


capacitado para llevar la gestión de un club de futbol él carecía de conocimientos y de EXPERIENCIA para llevarlo pese a haber estado en el consejo del Sevilla F.C; se contrata de una forma


desmesurada...si no estamos ante un delito de apropiación indebida si de un delito de administración desleal«. TRANSFERENCIAS SIN RETORNO Además, esta acusación ha concluido que «están


acreditadas que las transferencias desde el Córdoba CF a Grucal y de no retorno que han quedado expuestas por parte del administrador judicial Bernabeu y la defensa de Jesús León». Estas


actuaciones han llevado a generar unas PÉRDIDAS AL PATRIMONIO del club analizado por los administradores concursales, han señalado de forma unánime todas las acusaciones. Además, el fiscal


ha tumbado la posibilidad de que Jesús León ejerciera con sus sociedades y el club como «caja única» recordando las palabras del administrador concursal en su declaración durante el juicio


en las que aseguraba que «el excedente de una sociedad puede servir para suplir la deficiencia económica de otra, pero nunca para sacar dinero de la sociedad que no tiene para darla a otra


sociedad», como es el caso. El fiscal ha mantenido la acusación contra Idelfonso, el hermano de León, contra Isabel Madueño, por blanqueo de capitales, así como para el director financiero


también acusado por estos mismos delitos -al que pidió que el tribunal module la pena en caso de ser condenado porque si fue COOPERADOR NECESARIO o cómplice para las maniobras de León pero


no consta que se lucrara por este hecho- pero sí fue necesario para que se cumpliera su propósito. En cuanto a la famosa 'adenda' el fiscal ha asegurado que la prueba para probar


su falsedad es más que suficiente. «La prueba de cargo es tan grande que poco se puede decir. El documento original no existe, nunca ha existido, no se sabe si existió», ha destacado en su


informe. «La falsedad de este documento -adenda por el que se pretendía justificar la salida de un millón de euros del club a la cuenta de una sociedad de Jesús León- es evidente no lo


sostienen solo los PERITOS DE LA GUARDIA CIVIL y también la defensa que coincide incluso«, ha apostillado el representante del Ministerio Fiscal. COMPRAR UN CLUB SIN DINERO Otra de las


acusaciones del Córdoba CF (de Carlos González) ejercida por el letrado FERNÁNDEZ POYATOS ha puesto el foco en recordar que «que el club tiene una personalidad jurídica propia y distinta que


no se confunde ni se identifica con la de sus socios, y además en este caso existen socios minoritarios». Además, a juicio de esta acusación «el expresidente se hizo con el paquete


accionaral de manera fraudulenta SIN EFECTUAR DESEMBOLSO alguno«, algo que está contra la ley, aludiendo a la sentencia 'Saqueo del Atlético' del Tribunal Supremo con las que ha


comparado este caso. Por su parte, la acusación ejercida por el letrado de los socios minoritarios del Córdoba CF, César Ollero, ha ido en esta MISMA LÍNEA de acusación marcada por la


Fiscalía y del representante de la acusación particular del Córdoba SAD de Carlos González, Fernández Poyatos. ¿BLANQUEO DE CAPITALES O TRANSFERENCIAS FAMILIARES? Mientras que en el turno de


la defensa de la expresidenta de la Fundación del Córdoba CF, Isabel Madueño, en una larga exposición su letrada ha insistido que ella no era conocedora del origen (si es que fuera


delictivo) de esas transferencias que recibía en su cuenta, -más de 60.000 euros- que era para pagar los GASTOS COTIDIANOS de una familia y que en ningún caso por tanto se dan los elementos


necesarios para afirmar que ha cometido un delito de blanqueo de capitales. Esta defensa de Madueño ha expuesto que en caso de que su defendida no sea absuelta por el tribunal de este delito


se le aplique EXIMENTE COMPLETA o incompleta recogidos por el artículo 21.1 del C.P. porque tiene «alta dependencia de su marido lo que le imposibilita en gran medida en la toma de


decisiones». DOS DÍAS MÁS DE JUICIO En esta sesión del juicio por el caso 'Saqueo' que se perfilaba como la última de este juicio sólo han podido presentar sus informes el


Ministerio Público y las acusaciones ejercidas por el Córdoba CF de la época de CARLOS GONZÁLEZ y por el letrado de los minoritarios, César Ollero, así como la defensa de la esposa de Jesús


León, y expresidenta de la Fundación del Córdoba, Isabel Madueño, por lo que el presidente del tribunal ha decidido dotar de dos sesiones más hasta dejarlo visto para sentencia. Hay que


tener en cuenta que aún quedan por declarar las defensas de Jesús León, de su hermano IDELFONSO LEÓN, así como el que fuera director financiero del club, L.V. El presidente del tribunal


además ha dado la palabra al letrado de la defensa de JOSÉ MARÍA LEÓN -para el que la Fiscalía retiró la acusación este pasado lunes- para exponer el suplicio que ha sufrido su defendido por


ser «hermano de León» aludiendo a que la acusación contra él no se sostenía y debería haberse retirado mucho antes y no en la fase final del juicio. Reportar un error