El congreso pide una auditoría de las empresas rescatadas por la sepi

Europa Press Madrid 21/05/2025 ACTUALIZADO A LAS 11:48H. El Pleno del Congreso de los Diputados, con el voto en contra del Gobierno, aprobó ayer una iniciativa del PP que exige realizar una

auditoría de todos los rescates a empresas que hizo la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) en la pandemia mediante el fondo de apoyo a la solvencia de empresas

estratégicas, especialmente los relativos a Air Europa, Plus Ultra y Duro Felguera. En concreto, la Cámara Baja aprobó los CINCO PUNTOS DE UNA MOCIÓN DEL PP QUE EXIGÍA ESTA AUDITORÍA Y MÁS

TRANSPARENCIA AL HOLDING PÚBLICO EN SUS OPERACIONES, a pesar de que en todos ellos PSOE y Sumar votaron en contra. Además de esta auditoría, el Congreso exige al Gobierno que la Autoridad

Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) realice un informe actualizado sobre los planes de viabilidad de las empresas rescatadas por el Estado durante la contingencia sanitaria y

saber su grado de cumplimiento, preservando siempre los datos confidenciales de las compañías. A esto se suma una propuesta de comparecencia específica anual de la presidenta de SEPI, Belén

Gualda, en la Comisión de Hacienda y Función Pública en el mes de junio para informar sobre las empresas participadas y garantizar el control democrático de sus operaciones y nombramientos.

Por último, el Congreso pide medidas para REFORMAR «DE MANERA INTEGRAL» EL MODELO DE GOBERNANZA DE LA SOCIEDAD ESTATAL, basándolo en criterios de «profesionalización, transparencia y

sostenibilidad financiera». EL PP DENUNCIA «OPERACIONES OPACAS» Durante su intervención para defender la propuesta, el portavoz en la Comisión de Hacienda del PP, Pedro Puy, dijo que aunque

la actuación de la SEPI tiene que estar regida por principios de neutralidad política, la transparencia y la profesionalización en la gestión, el Gobierno de Pedro Sánchez ha incrementado

«notablemente» la intensidad de su intervencionismo en el holding público con actuaciones «poco claras, o opacas, o poco explicadas» y vinculadas a operaciones «técnicamente cuestionables».

Puy explicó que muchas de esas operaciones son cuestionables por la toma del Gobierno de participaciones en empresas privadas, el uso de los fondos de apoyo a la solvencia de las empresas

estratégicas que se creó en la pandemia o NOMBRAMIENTOS DE PERSONAS CON UN PERFIL POLÍTICO «ACENTUADAMENTE AFÍN AL GOBIERNO» que sustituyen a gestores independientes. En este punto criticó

algunas operaciones como la ENTRADA EN EL ACCIONARIADO DE TELEFÓNICA POR 2.300 MILLONES y los posteriores movimientos en el consejo de administración de la empresa o el rescate de Air Europa

por 475 millones de euros, donde según el diputado hubo una «participación directa» en la operación desde Moncloa. El diputado de Vox, Jacobo González-Robatto, aprovechó su turno en la

tribuna para denunciar el papel que el Gobierno juega en empresas como TELEFÓNICA, INDRA, RENFE, CORREOS O RED ELÉCTRICA, pues a su juicio el Ejecutivo aprovecha todas estas compañías para

«colocar» en sus consejos a diputados, secretarios de Estado y asesores «que no valen para nada». EL PNV VOTA JUNTO AL GOBIERNO De su lado, la portavoz económica del PNV en el Congreso,

Idoia Sagastizabal, avanzó el rechazo de su grupo a la moción del PP porque cree que su objetivo principal pasa por «minar» al Gobierno a través de «indicios» sobre supuestas irregularidades

en los rescates a empresas que la SEPI hizo durante la pandemia. De su lado, la diputada de ERC Pilar Vallugera avanzó el apoyo de su grupo a algunas peticiones de la moción, como la

comparecencia anual de la presidenta de la SEPI en el Congreso y hacer una auditoría externa de los rescates que hizo el holding en la pandemia. «TODO LO QUE SEAN MEDIDAS QUE VAYAN EN POS DE

LA TRANSPARENCIA Y SABER QUÉ HACE ESTE MONSTRUO, QUE ES LA SEPI, PUES CREEMOS QUE VAN POR UN BUEN CAMINO», ha explicado la diputada de Esquerra. Tanto el diputado del BNG, Néstor Rego, como

la diputada de Podemos, Martina Velarde, criticaron al PP en sus respectivos turnos al estimar que durante sus mandatos se liberalizaron sectores estratégicos donde consideran que es

importante que haya participación pública. El portavoz económico de Junts, Josep Maria Cruset, espetó al PP que vive en una «realidad paralela» al pedir transparencia y buena gobernanza de

la SEPI teniendo en cuenta el «larguísimo y documentado historial de enchufismo» que ha habido en empresas durante Gobiernos del Partido Popular, especialmente en Telefónica. Carlos Martín,

de Sumar, reprochó al PP que critique que el Gobierno nombre a perfiles afines dentro de las empresas públicas cuando es algo que también hicieron cuando estuvieron en el poder. «Quieren

hacernos olvidar que ustedes también nombraron políticos al frente de las empresas públicas cuando gobernaban», apostilló. MARTÍN AÑADIÓ QUE QUE TODOS LOS GOBIERNOS, INDEPENDIENTEMENTE DE SU

SIGNO POLÍTICO, HAN NOMBRADO CARGOS DE CONFIANZA EN LA SEPI, algo que no considera una «anomalía democrática». El diputado del grupo plurinacional también aprovechó para criticar que el PP

parece estar más preocupado por la presencia del Gobierno que de inversores extranjeros en el accionariado de empresas como Telefónica. Por último, el diputado del PSOE José Zaragoza dedicó

su intervención a desglosar los cargos afines que el PP auspició en los consejos de administración de diferentes empresas mientras gobernaba. «El amigo de la infancia de Aznar, Juan Villonga

y su presidencia de Telefónica. Francisco González y el BBVA y su nefasta gestión en Caja Madrid, Manuel Pizarro y la dirección de Endesa, estos son los gestores independientes del PP»,

espetó Zaragoza desde la tribuna, entre otros ejemplos. Reportar un error